ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 января 2025 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Фионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2025 (УИД 38RS0023-01-2024-002473-48) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что 19.07.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту решения - ООО «ХКФ Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор *** (***). По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме .......... рублей под 2,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1853 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и обществом заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Согласно п. 1.1. соглашения, общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права.

В соответствии с п. 1.2. соглашения, банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1, раздела II Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.11.2023, на 08.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 329 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24.09.2024, на 08.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: .......... рублей, по состоянию на 08.10.2024 общая задолженность составляет .......... рублей из них: причитающиеся проценты 283838-92 рублей, просроченная задолженность .......... рублей, включая комиссию за смс - информирование .......... рублей, просроченные проценты 38004-32 рублей, просроченную ссудную задолженность .......... рублей, штраф за просроченный платеж ...........

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с 15.11.2023 по 08.10.2024 в размере .......... рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере .......... рублей.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, согласно иску, представитель истца ФИО2, действующей по доверенности № 4729/ФЦ от 24.10.2019, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ, истец не возражает о вынесении по делу заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Изучив материалы дела, учитывая мнение истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, ст. 233 ГПК РФ, при этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая положения ст. ст. 20, 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19.07.2023 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, сумма кредита 616635-00 рублей, срок действия договора, возврата бессрочно, 60 календарных месяцев, процентная ставка 2,90% годовых, количество, размер и периодичность платежей ежемесячно, равными платежами в размере 11255-28 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, 60 ежемесячных платежей, дата ежемесячного платежа 19 число каждого месяца, л.д. 7-8.

Согласно п. 12 договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.

Согласно п. 13 договора заемщик согласен на уступку банком прав требований по договору третьим лицам.

Согласно п. 14 договора простая электронная подпись, проставляемая при заключении договора посредством сервиса путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, означает его согласие с договором, в том числе с общими условиями договора.

Факт предоставления заемщику (ответчик) денежных средств по кредитному договору, подтверждается представленной суду истцом в обоснование иска выпиской по счету за период с 19.07.2023 по 08.10.2024, вид вклада потребительский кредит ХКБ 3 депозитный, из содержания которой судом усматривается движение денежных средств по счету, в том числе, погашение заемщиком обязательств по кредитному договору, последний платеж по кредиту произведен ответчиком 16.10.2023, л.д. 5.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.02.2023 ООО «ХКФ Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключили соглашение № 1 об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, по условиям которого, право требования по кредитному договору *** от 19.07.2023 заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 перешло от ООО «ХКФ Банк» к ПАО «Совкомбанк», л.д. 18-18 (оборот).

Суду представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на 08.10.2024, согласно которому, просроченная общая задолженность составляет .......... рублей, в том числе: причитающиеся проценты .......... рублей, просроченная задолженность .......... рублей, включая комиссию за смс-информирование .......... рублей, просроченные проценты .......... рублей, просроченную ссудную задолженность .......... рублей, штраф за просроченный платеж .......... рублей, л.д. 4-5.

Расчет задолженности судом проверен, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитования, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает, доказательств обратного суду ответчиком не представлено, ст. ст. 56, 67 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что в случае неприемлемости условий кредитного договора, с которыми заемщик при его заключении, ознакомлен, заемщик вправе был не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем ответчик осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе, по уплате банку процентов, а в случае нарушения обязательств, уплаты банку неустойки, штрафных санкций. Вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях договора была доведена банком до заемщика, что подтверждается простой электронной подписью ответчика в кредитном договоре, доказательств обратного суду ответчиком (заемщиком) не представлено, ст. 56 ГПК РФ.

Частью 1 ст. 404 ГК РФ предусмотрено, что, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

Оснований для применения к настоящим правоотношениям положений ст. 404 ГК РФ, суд не находит. Учитывая требования закона, суд не может снизить проценты за пользование кредитом, так как проценты, уплачиваемые заемщиком по договору в размере и порядке, определенным ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

По сведениям ЕГР ЗАГС г.Тулуна от 28.11.2024 вх. № 2024-5/18349 сведений о смерти в отношении ФИО1 не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в доход государства в размере 23651-40 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1081 от 16.10.2024, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, л.д. 6.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» составляет .......... рублей, включая задолженность по кредитному договору и сумму уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 165.1, 309, 310, 809-811, 819, 404 ГК РФ, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

решил

Взыскать с ФИО1, .......р., место рождения ****, ИНН *** в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору *** от ...... за период с ...... по ...... в размере .......... рублей в том числе: причитающиеся проценты .......... рублей, просроченную задолженность .......... рублей, включая комиссию за смс-информирование .......... рублей, просроченные проценты .......... рублей, просроченную ссудную задолженность .......... рублей, штраф за просроченный платеж .......... рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... рублей, всего взыскать сумму в размере ..........) рублей .......... копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда в Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.01.2025.