Дело № 2а-1292/2022 <данные изъяты>

УИД 81 RS0006-01-2022-002498-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

с участием прокурора Ярковой О.К.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкар административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 28.11.2018 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.161, ч.2 ст.314.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 09.10.2020г. ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Чусовского городского суда Пермского края от 05.06.2020г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения выезда за пределы Кудымкарского муниципального округа Пермского края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив. 16.10.2020 г. ФИО2 постановлен на учет в МО МВД России «Кудымкарский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, при этом ФИО2 предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом ограничений (обязанностей), либо привлечении к административной ответственности, в отношении него могут быть изменены ранее установленные ограничения и установлены дополнительные ограничения. Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 17.02.2021г. в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 до 07.00 часов. Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 31.03.2022г. в отношении ФИО2 вновь дополнены ранее установленные ограничения, ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение посещения мест общественного питания, где производится продажа алкогольной продукции.

После дополнения ранее установленных ограничений ФИО2 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, по ст.20.21 КоАП РФ, ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. На основании чего, административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21 час. до 07.00 часов на ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 20.00 до 07.00 часов. Остальные ограничения оставить прежними.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении административного иска, пояснила, что постановления об административных правонарушениях в отношении ФИО2 вступили в законную силу, штраф им не уплачен, обязательные работы не отработаны.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора об удовлетворении административного иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений вправе частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 28.11.2018 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.161, ч.2 ст.314.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 09.10.2020г. ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от 05.06.2020г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Кудымкарского муниципального округа Пермского края; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

16.10.2020г. ФИО2 постановлен на учет в МО МВД России «Кудымкарский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, при этом ФИО2 предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом ограничений (обязанностей), либо привлечении к административной ответственности, в отношении него могут быть изменены ранее установленные ограничения и установлены дополнительные ограничения.

Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 17.02.2021г. в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 до 07.00 часов.

Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 31.03.2022г. в отношении ФИО2 вновь дополнены ранее установленные ограничения, ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест общественного питания, где производится продажа алкогольной продукции. В остальной части административные ограничения оставлены без изменения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: 21.06.2022г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 23.07.2022г. по ст.20.21 КоАП РФ, 28.07.2022г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из справки-характеристики УУМ МО МВД России «Кудымкарский» следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, в помещении для проживания работников фермы ООО «Парма» совместно с сожительницей ФИО3, трудоустроен официально в качестве разнорабочего. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характера совершенных им административных правонарушений, в целях предупреждения новых правонарушений суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению, и считает обоснованным дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 20.00 до 07.00 часов. Остальные ограничения оставить прежними.

Устанавливая дополнительные ограничения, суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные законом, посредством осуществления административного надзора.

При этом суд учитывает личность административного ответчика и его поведение, свидетельствующие о том, что ФИО2 не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений.

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 до 07.00 часов, установив административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 20.00 до 07.00 часов.

В остальной части установленные административные ограничения оставить без изменения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.А. Щипицина