Решение по делу № 2А-2383/2023 от 21.02.2023

№...а-2383/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 21 февраля 2023 года

Советский районный суд г. ФИО2 в составе:

председательствующего судьи Фазлетдинова А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя административного истца ФИО6,

представителя прокуратуры (адрес) г. ФИО3 Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД РФ по г. ФИО2 об установлении ФИО1, (дата) года рождения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД РФ по г. ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1, (дата) года рождения, административного надзора. В обосновании заявленных требований указав следующее.

ФИО1, (дата) г.р. уроженец (адрес), образование 9 классов, холост, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, инвалидности не имеет.

Сведения о паспорте: (марка обезличена), выдан ГУ МВД России по (адрес) (дата).

1. Осужден Советским районным судом г.Н.ФИО4 (дата) по ч.2 ст.228 УК РФ и назначено наказание-3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Приокского районного суда г.Н.ФИО4 от (дата).

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по предыдущему приговору, и окончательно назначено к отбытию-4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 000 рублей.

Приговор обжалован’. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от (дата) приговор Советского районного суда г.Н.ФИО4 от (дата) изменен:

Исключен из его осуждения по ст.228 ч.2 УК РФ признак незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, совершенного в крупном размере;

Считается ФИО1 осужденным по ст.228 ч.2 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере;

Смягчено наказание, назначенное за преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, до 3 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей;

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Приокского районного суда г.Н.ФИО4 от (дата), и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 30000 рублей. Приговор вступил в законную силу (дата). Находился в местах лишений свободы с (дата) по (дата).

Ранее судим: - (дата) мировым судьей судебного участка №... Приокского судебного района г.Н.ФИО4 по ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 15%, постановлением от (дата) мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.ФИО4 на основании ч.4 ст.50 УК РФ исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 19 дне й в колонии-поселения, (дата) освобожден по отбытию наказания; - (дата) Приокским районным судом г.Н.ФИО4 по ч.1 ст.228 УК РФ на 01 год 03 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 03 месяца.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) статье 11.9, и (или статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что по приговору Приокского районного суда г.Н.ФИО4 от (дата) ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, совершил в (марка обезличена) году административные правонарушения, предусмотренные:

- Главой 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность»;

- главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Административные правонарушения против порядка управления»;

- главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», а именно:

1) (дата) в 13 часов 30 минут по адресу: г.Н.ФИО4, (адрес), у (адрес) оказал неповиновение законному требованию, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно отказался пройти в патрульный автомобиль, отвечал отказом, упирался ногами, размахивал руками, вырывался, пытался убежать.

(дата) Судья Советского районного суда г.Н.ФИО4 ФИО7, признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнул его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

(постановление не обжаловано, вступило в законную силу (марка обезличена)).

2) (дата) в 23 часа 00 минут в общественном месте по адресу: г.Н.ФИО4, (адрес) ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение координации движений, нарушение речи), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (марка обезличена) НО «(адрес) наркологический диспансер», следует, что у ФИО1 (дата) в 01 час 30 минут, установлено состояние опьянения по результатам ИХТ (обнаружены в биологическом образце наркотические вещества -альфа пирролидиновалерофенон №... от (дата)).

Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что в указанное выше время ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, сопровождаемом наличием таких признаков, как шаткая походка, невнятная речь, нарушение координации движений, что позволило сделать вывод об оскорбительном состоянии ФИО1 для человеческого достоинства и общественной нравственности.

(дата) Мировой судья судебного участка №... Советского судебного района г.ФИО2 (марка обезличена)(марка обезличена)., признала ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначила наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

(постановление не обжаловано, вступило в законную силу (дата)).

3) (дата) в 23 часа 00 минут у (адрес) г.Н.ФИО4

задержан ФИО1 с признаками наркотического опьянения, который употребил наркотическое вещество без назначения врача, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.../Р от (дата) у ФИО1 установлено состояние опьянения. В биологическом образце - моче, обнаружены наркотические вещества-альфа пирролидиновалерофенон ((марка обезличена)) производное N- метилэфедрона. (справка (марка обезличена) от (дата)).

(дата) Мировой судья судебного участка №... Советского судебного района г.ФИО2 Е.А., признала ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и назначила наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

(постановление не обжаловано, вступило в законную силу (дата))

На основании изложенного истец просит суд: - установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком на 03 (три) года. Одновременно установив следующие ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра; - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение выезда за пределы (адрес); - запрещение пребывания в местах, торгующих в розлив спиртными напитками.

Представитель административного истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании доводы и требования административного иска поддержала в полном объеме. Дала пояснения по существу дела.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Представитель прокуратуры (адрес) г. ФИО3 Е.В. полагала возможным заявленные требования удовлетворить и установить ответчику административный надзор согласно заявленным исковым требованиям.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, (дата) г.р. уроженец (адрес), образование 9 классов, холост, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, инвалидности не имеет.

1. Осужден Советским районным судом г.Н.ФИО4 (дата) по ч.2 ст.228 УК РФ. Приговор вступил в законную силу (дата). Находился в местах лишений свободы с (дата) по (дата).

По приговору Приокского районного суда г.Н.ФИО4 от (дата) ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, при этом совершил в (марка обезличена) году следующие административные правонарушения:

- (дата) постановлением Советского районного суда г.Н.ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу (марка обезличена).

- (дата) постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу (дата).

- (дата) постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу (дата).

Оценивая исследованные данные в их совокупности взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования об установлении ФИО1 административного надзора заявлены административным истцом обоснованно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, с учетом данных о личности осужденного, суд полагает необходимым установить административный надзор на срок 03 (три) года.

При этом суд, полагает возможным удовлетворить требования об обязании ФИО1 явкой поднадзорному 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что ранее судимый ФИО1 зарегистрирован и проживает на территории города ФИО2 то запрет выезда надлежит установить за пределы (адрес).

С учетом степени общественной опасности и обстоятельств совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, данных характеризующих его личность, в том числе, отсутствие официального трудоустройства суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца об установлении ограничений в виде запрещения пребывания вне места фактического проживания и регистрации в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, за исключением случаем, связанных с осуществлением трудовой деятельности, а так же запрещения пребывания в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив.

При этом выбранные административные ограничения не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения.

Вместе с этими суд полагает необходимым указать следующее.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по г. ФИО2 об установлении ФИО1, (дата) года рождения, административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, административный надзор сроком на 03 (три) года, со следующими ограничениями в виде:

- запрещения выезда за пределы (адрес) без уведомления территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне места фактического проживания и регистрации в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, за исключением случаем, связанных с осуществлением трудовой деятельности;

- запрещение пребывания в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней путем подачи сторонами апелляционных жалоб через Советский районный суд г. ФИО2.

Судья А.И. Фазлетдинов