Дело №2-236 /2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01 июля 2022 года с.Уйское

Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова, при секретаре Абзалилове Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО»ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

ООО »ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчицы в свою пользу задолженности по договору № от "Дата" за период с "Дата" по "Дата" в размере 68323,16 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2249,69 рублей.В обоснование требований истец указал, что "Дата" между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчице предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком пользования 98 дней. ООО МФК "Мани Мен" имеет статус микрофинансовой компании. ФИО1 неоднократно нарушала условия договора и до настоящего времени не исполнила свои обязательства в полном объеме. "Дата" ООО МФК "Мани Мен" уступило права (требования) по данному договору займа ООО "ВПК-Капитал». Договор займа от "Дата" подписан между сторонами с использованием электронных технологий - аналога собственноручной подписи ответчика. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту). ФИО1 при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в предложении (оферте) общества, в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Общество выполнило перед ФИО1 свою обязанность и перечислило денежные средства в размере 50 000 рублей способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре, а также в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательства. До настоящего времени принятые на себя обязательства ФИО1 не исполнены. Задолженность ответчицы по договору за период с "Дата" по "Дата" составляет 68323,16 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 36349,40 рублей; сумма задолженности по процентам - 20591,14 рублей; сумма неустойки - 1382,62 рублей.( л.д. 2,3)

Истец своего представителя в судебное заседание не прислали, уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают (л.д.2, 52 ).

ФИО1 при надлежащем извещении ( л.д. 49) не прибыла, возражений по иску не предоставила. Определением суда дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ - действующей на момент заключения договора).

Судом при рассмотрении дела установлено, что "Дата" между ООО МФК "Мани Мен" и ответчицей ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК "Мани Мен" предоставил ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком пользования 98 дней с момента передачи денежных средств с начислением процентов из расчета с 1 по 69 день займа -365 % годовых, с 71-97 день займа - 0 % годовых, с 98 дня займа по дату полного погашения - 365 % годовых. Полная стоимость займа в денежном выражении составила 28155,98 рублей, что подтверждается договором займа ( л.д. 13-17), офертой на предоставление займа ( л.д. 17,18).

Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа ( л.д. 9).

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) Общества ( л.д. 17,18).

Ответчица при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в предложении (оферте) общества, в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

ООО МФК "Мани Мен" выполнило перед заемщицей ФИО1 свою обязанность и перечислило денежные средства в сумме займа 50 000 рублей способом выбранным ответчицей - на карту №, выпущенную Сбербанком, что подтверждается статусом перевода ( л.д. 10).

В соответствии с Условиями договора займа, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре, а также в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательства.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчицей ФИО1 не исполнены.

Задолженность ФИО1 по договору займа за период с "Дата" по "Дата" составляет 68323,16 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 36349,40 рублей; сумма задолженности по процентам - 20591,14 рублей; сумма неустойки - 1382,62 рублей. Суд проверив расчет суммы задолженности находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора займа, проценты предъявлены ко взысканию в размере, не превышающем двукратную сумму непогашенной части займа, подтвержденным расчетом ( л.д. 6). Ответчица ФИО1 не предоставила доказательства погашения образовавшейся задолженности.

"Дата" ООО МФК "Мани Мен" уступило права (требования) по данному договору займа ООО "ВПК-Капитал», по условиям которого ООО МК "Мани Мен" уступило право требования возврата суммы основного долга в размере 36349,40 рублей; сумма задолженности по процентам - 20591,14 рублей; сумма неустойки - 1382,62 рублей( л.д. 23).

С учетом изложенного и руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, п. 9 ФЗ от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также принимая во внимание, что ограничения, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовых деятельности и микрофинансовых организациях" в действующей на момент заключения договора редакции, заимодавцем не нарушены, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от "Дата" в размере суммы основного долга 36349,40 рублей; суммы задолженности по процентам - 20591,14 рублей; суммы неустойки - 1382,62 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика должна быть взыскана госпошлина от суммы удовлетворенного требования. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью »ВПК-Капитал» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью »ВПК-Капитал» задолженность по договору займа № от "Дата" за период "Дата" - "Дата" в размере суммы основного долга 36349,40 рублей ( тридцать шесть тысяч триста сорок девять руб 40 коп ) ; суммы задолженности по процентам - 20591,14 рублей ( двадцать тысяч пятьсот девяносто один руб 14 коп ) ; суммы неустойки - 1382,62 рублей ( одна тысяча триста восемьдесят два руб 62 коп ), расходы по оплате госпошлины 2249,69 рублей ( две тысячи двести сорок девять руб 69 коп ).

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Челябинского областного суда в течение 1 месяца с момента вынесения через Уйский районный суд.

Председательствующий ________________ Е.В. Копытова