УИД 60RS0025-01-2023-000461-77
Дело № 2-298/2023
Заочное решение
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 года п. Струги Красные
Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е.В.,
при секретаре Филиппове С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,
установил:
ПАО Сбербанк России в лице представителя ФИО4 (доверенность № от 25.10.2022 -л. д. 10-13) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, указывая, что 05.06.2020 ПАО Сбербанк (далее - истец, Банк) зачислил на счет К.О. В. (далее - заемщик, клиент) денежные средства в размере 254 424,78 руб., что подтверждается выпиской лицевого счета №.
Денежные средства зачислены на основании Договора № от 05.06.2020, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями «потребительского кредита» от 05.06.2020.
На настоящий момент денежные средства Банку не возвращены, что подтверждается расчетом задолженности.
Из представленных доказательств явно следует совместная воля сторон на предоставление Банком клиенту денежных средств в определенном размере на условиях возвратности и платности. Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия, присущие договору займа.
20.06.2022 К.О. В. умерла.
На настоящий момент истец сведениями об открытом наследственном деле, наследниках и наследственном имуществе не обладает.Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ее сын ФИО1, ее дочь ФИО2
По имеющейся у истца информации заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: денежные средства в размере 1,25 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №; денежные средства в размере 0,01 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №; денежные средства в размере 20 351,71 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №+27264,88 руб. после зачислений за период с 22.06.2022 по 25.07.2022; денежные средства в размере 0,03 руб. размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №.
В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем размер ответственности наследника должен исчисляться рыночной стоимостью всей наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя.
По состоянию на 26.06.2023 задолженность перед Банком по договору № от 05.06.2020 составляет 112 731,97 руб., в том числе:основной долг - 104 257,16 руб.,проценты по ключевой ставке Банка России - 8 474,81 руб.
ПАО Сбербанк России просило взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по договору № от 05.06.2020 по состоянию на 26.06.2023 в размере 112 731,97 руб.,из которых основной долг - 104 257,16 руб.,проценты по ключевой ставке Банка России - 8 474,81 руб.; сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 454,64 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и наусловиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, 25.09.2018 К.О. В., ДД.ММ.ГГГГ г. р., обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение карты, в котором просила выдать ей дебетовую карту ПАО Сбербанк и открыть счет карты №, валюта счета – рубль (л. д. 14).
05.06.2020 между ПАО Сбербанк и К.О. В. был заключен Договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику на цели личного потребления был выдан кредит в сумме 254 424,78 руб., сроком на 48 месяцев, под 15,90% годовых (полная стоимость кредита составила 91 660,74 руб.).
Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита и процентов производится 48 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7197,45 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата – 11 число месяца.
Заемщик просила зачислить сумму кредита на её счет №, при этом поручив Банку перечислять в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования – л. д. 16-19) денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору, с указанного счета.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л. д. 15).
05.06.2020 Банк зачислил на счет К.О. В. денежные средства в размере 254 424,78 руб., что подтверждается копией лицевого счета № (л. д. 22).
На настоящий момент денежные средства Банку не возвращены. Согласно Расчету задолженности по договору от 05.06.2020 №, заключенному с К.О. В., по состоянию на 26.06.2023 общая задолженность по Кредитному договору № составляет 112 731,97 руб., из которых ссудная задолженность - 104 257,16 руб., задолженность по процентам - 8 474,81 руб. (л. д. 20-21).
В соответствии с п. 3.4 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (20%) (л. д. 15).
В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора (л. д. 19).
Указанные условия кредитного договора не противоречат требованиям закона.
20.06.2022 К.О. В. умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от 20.06.2022, выданным 97800023 Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-Петербургу Комитета по делам записи актов гражданского состояния (л. д. 27).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители и супруги наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу положений ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Таким образом, кредитные обязательства к обязательствам, прекращающимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального правопреемства, не относятся, а, следовательно, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду неисполнения/ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию с его наследников.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 приведенного выше Постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Пунктом 49 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ установлено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Таким образом, отсутствие у наследника свидетельства о праве на наследство, а также факта регистрации его имущественных прав на наследственное имущество (в случае, если таковая необходима), не является основанием к освобождению наследника от ответственности по долгам наследодателя.
Как следует из материалов Наследственного дела №, предоставленного нотариусом Нотариального округа Санкт-Петербурга Н.М. В., заведенного после смерти 20.06.2022 К.О. В., с заявлением о принятии наследства 15.12.2022 обратилась наследница по закону первой очереди (дочь) ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>. В заявлении ФИО2 указала в качестве наследников также ФИО1, ФИО3 Однако они с заявлением о принятии наследства в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок ФИО1, ФИО3 не обращались, сведений о том, что они иным способом приняли наследство, суда не имеется.
В качестве наследственного имущества Федорова Т..Б. в заявлении нотариусу указала 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В доказательство представила нотариусу договор приватизации от 15.05.1996, не имеющий отметки о регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Псковской области.
Согласно Выписке из ЕГРН от 13.03.2019 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость – <данные изъяты> руб.
При этом согласно Выписке сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом отсутствуют, что делает невозможным бесспорно утверждать, что умершая К.О.В. имела долю в праве собственности на указанный жилой дом на праве собственности и у наследника возникло основание для наследования.
В соответствии с Уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 14.08.2023 № и от 06.09.2023 № в ЕГРН отсутствует информация о правах К.О. В., ДД.ММ.ГГГГ г. р., на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости за период с 01.01.1998 по 04.08.2023 (л. <...>).
Из УМВД России по Псковской области и МО МВ России «Струго-Красненский» в ответ на запросы суда получены ответы, из которых следует, что на имя К.О.В. транспортных средств не числится.
Исходя из материалов дела, наследственное имущество К.О.В. состоит только из денежных средств, хранящихся во вкладах на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на общую сумму 47617,88 руб. (л. д. 23-26), сведения о которых представлены истцом. В пределах указанной суммы наследник умершего заемщика отвечает по его долгам.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В пользу истца с ФИО2 подлежит взысканию задолженность К.О.В. по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, иск не подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности заемщика с ФИО1 и ФИО3, не принявших наследство после смерти К.О.В.
Согласно ст. 88 ГПК РФ госпошлина относится к судебные расходам. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно Платежному поручению № от 26.07.2023 истцом при обращении в суд с иском была перечислена госпошлина в сумме 3454 руб. 64коп. (л. д. 9).
С учетом удовлетворенной суммы иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1628,51 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины (в соответствии со ст. 33.319 НК РФ). В остальной части расходы взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность К.О. В. по кредитному договору № от 05.06.2020, в размере стоимости наследственного имущества - 47617,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1628,51 руб.
В удовлетворении исковых требований, заявленных к ФИО1 и ФИО3 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Богданова