КОПИЯ 16RS0046-01-2025-019206-24

Дело № 2а–5694/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина

при секретаре А.И. Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Вахитовского РОСП ... Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО8 ФИО6, старшему судебному приставу-исполнителю Вахитовского РОСП ... Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО12 ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО12 о признании бездействия, постановления незаконными и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО14 обратился в Вахитовский районный суд ... с административным исковым заявлением судебному приставу-исполнителю Вахитовского РОСП ... Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО8 ФИО6 старшему судебному приставу-исполнителю Вахитовского РОСП ... Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО12 ФИО3 о признании бездействия, выразившегося в отсутствии контроля за действиями судебного пристава – исполнителя Вахитовского РОСП ... УФССП России по РТ ФИО15 по непринятию мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа незаконным в рамках исполнительного производства ...-ИП от ..., выраженное в не вынесении постановления об исполнительском розыске, а также постановления старшего судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ... Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО12 ФИО3 по результатам рассмотрения жалобы ... незаконными и возложении обязанности по принятию мер, направленных на исполнение исполнительного документа, в том числе, объявлению исполнительного розыска.

В обоснование требований указано, что ... Вахитовским РОСП ... ГУФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство ...-ИП – ИП, на основании исполнительного листа по делу ..., выданного Инзенским районным судом ... об обращении взыскания на заложенное имущество – ...

... судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ ФИО2 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) в связи с тем, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, необоснованны. При этом по состоянию на ... постановление об исполнительном розыске имущества должника судебным приставом-исполнителем не выносилось, в адрес взыскателя не поступало. Не согласившись с вынесением вышеуказанного постановления ... административным истцом (взыскателем) посредством личной учетной записи электронного портала ЕПГУ была направлена жалоба в порядке ст. 121 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с прошением в том числе обязать судебного пристава судебного приставаисполнителя Вахитовского РОСП ... ФИО16. рассмотреть обращение взыскателя от ... должным образом и дать ответ по каждому пункту в нем, а именно вынести постановление на розыск транспортного средства и обратить взыскание на него (регистрационный ...).

... Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ ФИО5 вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы, которым было постановлено отказать в рассмотрении по существу жалобы ФИО4, адрес заявителя: ... на иные действия (бездействия) СПИ судебного приставаисполнителя Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ в связи с тем, что не соблюдены требования, установленные частями 1 и 2 статьи 124 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве». Обращаю внимание, что требования действующего законодательства были соблюдены административным истцом (взыскателем) в полном объеме, в связи с чем административным истец обоснованно полагает, что отказ в рассмотрении жалобы ... по существу вынесен неправомерно.

На основании изложенного, истец просит:

- признать незаконным бездействие Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ ФИО3, выразившееся в нарушении положений ч. 2 ст. 10 ФЗ № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», выразившееся в отсутствии контроля за действиями судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ ФИО2 в части непринятии полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа, а именно не вынесении постановления об исполнительном розыске имущества должника - транспортного средства ... ...;

- признать неправомерным и подлежащим отмене постановление от ... Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ ФИО3 по результатам рассмотрения жалобы ...;

- признать бездействие судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ ФИО2 в части непринятии полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа, а именно не вынесении постановления об исполнительном розыске имущества должника - транспортного средства ... ...;

- обязать Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ ФИО3 осуществить контроль за действиями судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ ФИО2 по применению полного комплекса мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а именно по вынесению постановления об исполнительном розыске имущества должника - транспортного средства ... ... и направлению соответствующего постановления в адрес взыскателя;

- обязать судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ ФИО2 вынести постановление об исполнительном розыске имущества должника - транспортного средства ... ... и направить соответствующее постановление в адрес взыскателя.

В ходе судебного заседания к участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП ... Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО9 ФИО11.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

Административные ответчики судебные приставы – исполнители Вахитовского РОСП ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО8 ФИО6, ФИО3, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО12 в суд не явились, извещены.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП ... Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО9 ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, ... Вахитовским РОСП ... ГУФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство ...-ИП – ИП, на основании исполнительного листа по делу ..., выданного Инзенским районным судом ... об обращении взыскания на заложенное имущество – ....

Согласно части 1 статьи 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 213-ФЗ)

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

(п. 15.1 введен Федеральным законом от 28.11.2015 N 340-ФЗ)

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

(п. 16 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

(п. 16.1 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

На основании п. 1 ст. 68 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В п. 3 ст. 68 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечислены меры принудительного исполнения: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом. Совершение исполнительных действий и принятие мер принудительного исполнения являются как правом судебного пристава-исполнителя, так и его обязанностью, в соответствии со ст. 12 Федеральный закон N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимает меры по

В соответствии со п. 3 ст. 65 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» по своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления.

Статьей 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрен порядок рассмотрения судебным приставом-исполнителем заявлений и ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

... административным истцом (взыскателем) посредством личной учетной записи электронного портала ЕПГУ было направлено ходатайство об объявлении исполнительного розыска имущества должника, а именно транспортного средства ... ... (регистрационный ...).

... судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ ФИО17 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) в связи с тем, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, необоснованны.

По состоянию на ... постановление об исполнительном розыске имущества должника судебным приставом-исполнителем не выносилось, в адрес взыскателя не поступало.

Между тем, мотивы и основания, по которым судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ ФИО18 пришла к выводу о необоснованности заявления взыскателя о розыске имущества должника в постановлении от ... не приведены.

При наличии заявления взыскателя о розыске должника в силу части 3 статьи 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве" основания для объявления розыска должника или его имущества имелись, поскольку согласно части 6 статьи 69 указанного закона допустимо обращение взыскания на имущество должника, принадлежащее ему на праве общей собственности.

..., не согласившись с вынесением вышеуказанного постановления, административным истцом (взыскателем) посредством личной учетной записи электронного портала ЕПГУ была направлена жалоба в порядке статьи 121 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с прошением, в том числе, обязать судебного пристава судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ... ФИО19 рассмотреть обращение взыскателя от ... должным образом и дать ответ по каждому пункту в нем, а именно вынести постановление на розыск транспортного средства и обратить взыскание на него (регистрационный ...).

Статья 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с положениями частью 1 статьи 127 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления, в котором должны быть указаны: 1) должность, фамилия и инициалы должностного лица, принявшего решение по жалобе; 2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации; 3) краткое изложение жалобы по существу; 4) обоснование принятого решения; 5) принятое по жалобе решение; 6) сведения о порядке обжалования принятого решения.

В силу статьи 14 Федерального закона от 02.10.07 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ).

В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны вопрос, по которому выносится постановление, основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты.

По смыслу статьи 59, части 4 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии с частью 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими, а также по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

Согласно статье 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

... врио начальника отделения - старшего судебного пристава Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ ФИО3 вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы, которым было постановлено отказать в рассмотрении по существу жалобы ФИО20 на действия (бездействия) СПИ судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ в связи с тем, что не соблюдены требования, установленные пунктом 3 части 2 статьи 124 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве».

Между тем, из текста жалобы ФИО21 поданной в порядке статьи 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» усматривается, что им приводятся основания, по которым обжалуется постановление от ... об отказе в удовлетворении заявления.

Суд считает, что требования действующего законодательства при обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя в порядке статьи 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» были соблюдены административным истцом (взыскателем) в полном объеме, в связи с чем отказ в рассмотрении жалобы ... по существу вынесен неправомерно.

В связи с вышеизложенным требования истца в части признания бездействие судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ ФИО22 в части не вынесении постановления об исполнительном розыске имущества должника - транспортного средства ... ..., а также постановления от ... врио начальника отделения - старшего судебного пристава Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ ФИО3 незаконными подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 64, 68 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

Таким образом, в силу положений указанный правовых норм судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий с учетом принципов целесообразности и достаточности.

Согласно статье 10 Закона об органах принудительного исполнения Российской Федерации старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации.

Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

В силу статьи 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом; заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов; в случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.

Фактов неисполнения старшим судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП ... Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО12 ФИО3 обязанностей, предусмотренных статьей 10 указанного Закона, судом не установлено, и материалами административного дела не подтверждено. Старший судебный пристав-исполнитель не осуществляет исполнительные действия по исполнительному производству, поэтому не имеет возможности контролировать весь ход исполнительных действий по исполнительному производству.

Доказательств того, что старшим судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП ... УФССП России по РТ не осуществляется должный контроль за деятельностью своих сотрудников в материалы дела также не представлено.

В связи с чем, в указанной части требований административный иск подлежит оставлению без удовлетворения

Кроме того, доказательств того, что действиями Главного Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (ГУФССП по РТ), нарушены права и свободы административного истца не имеется, в ходе судебного разбирательства указанное обстоятельство не установлено, административным истцом, на которого процессуальным законом возложена обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пункте 1 части 9 статьи 226 КАС РФ, не выполнена; необходимая совокупность обстоятельств, поименованная в пункте 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, для удовлетворения требований по результатам рассмотрения административного дела к указанному ответчику не установлена.

Правовым последствием, применяемым судом при удовлетворении административного иска, в силу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, является возложение на административного ответчика обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Вместе с тем, суд не вправе подменять деятельность органов законодательной, исполнительной власти, так как иное означало бы нарушение закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов разделения властей, самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также прерогатив органов государственной власти субъектов Российской Федерации и судов общей юрисдикции (статьи 10, 11, 118 Конституции Российской Федерации). Принимая решение о возложении обязанности принять решение по конкретному вопросу, суд не вправе предрешать, какое решение должно быть принято компетентным органом при реализации его полномочий.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ... Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО8 ФИО6 в рамках исполнительного производства ...-ИП в части не вынесении постановления об исполнительном розыске имущества должника - транспортного средства .... ..., а также постановление об отказе в рассмотрении по существу жалобы от ... врио начальника отделения - старшего судебного пристава Вахитовского РОСП ... Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО12 по РТ ФИО3 незаконными.

Обязать Вахитовское РОСП ... Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО12 принять меры по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов ФИО23 при рассмотрении вопроса об объявлении исполнительного розыска имущества должника в рамках возбужденного исполнительного производства незамедлительно по вступлению решения суда в законную силу и сообщить об исполнении решения по данному административному делу в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части иска о признании незаконными бездействия Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Вахитовского РОСП ... Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО12 по РТ ФИО3, выразившееся в нарушении положений ч. 2 ст. 10 ФЗ № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», выразившееся в отсутствии контроля за действиями судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ... Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО12 ФИО2 в части непринятии полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа, а именно не вынесении постановления об исполнительном розыске имущества должника, а также по требованиям к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО12 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.И. Гадыршин

Копия верна. Д.И. Гадыршин

Мотивированное решение изготовлено ....