Дело №1-104/23 07RS0003-01-2023-000252-91 Копия ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Нарткала, КБР 02 августа 2023 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Суншева М.А.,

при секретарях судебного заседания Ворокове И.Р. и Черкесовой М.Х.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР Темрока Ж.Н.,

защитника - адвоката Урванского ФКА КБР Кизиловой М.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от №.,

подсудимого Маремшаова А.Б.,

потерпевшего М.У.,

представителя потерпевшего адвоката АК АП КБР - Думанишева А.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Маремшаова Ауладина Беталовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Установил:

Маремшаов А.Б., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба гражданину в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Маремшаов А.Б., ДД.ММ.ГГГГ, днём, на территории склада, расположенного на окраине с.<адрес> муниципального района КБР, имеющий кадастровый №, с географическим координатами №??с.ш. №?? в.д., будучи осведомленным о том, что М.У. занимается продажей ячменя, умышленно, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, с целью хищения чужого имущества, в крупном размере, путем обмана, направленного на получение принадлежащего М.У. имущества - ячменя, создавая образ честного и делового человека, ввел М.У. в заблуждение, сообщив последнему о своем желании приобрести ячмень, при этом заверив М.У. о своем намерении и готовности приобрести ячмень и произвести полную оплату стоимости товара, на общую сумму 1008 000 рублей, после ее реализации, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, М.У., будучи введенный в заблуждение, действуя в созданных условиях обмана, находясь по вышеуказанному адресу, передал Маремшаову А.Б., ячмень общим весом 67 200 кг., по цене 15 рублей за один килограмм, на общую сумму 1008000 рублей, после чего, Маремшаов А.Б. продолжая свой преступный план, желая создать образ благонадежного человека ДД.ММ.ГГГГ, вернул М.У. 170 000 рублей, обязавшись вернуть остаток долга в размере 838000 рублей в ближайшее время, но при этом, не имея намерений, выполнить взятые на себя обязательства по полной оплате стоимости, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику в крупном размере, желая их наступления, похитил путем обмана ячмень, общим весом 55 867 кг., общей стоимостью 838 000 рублей, принадлежащие М.У., которые Маремшаов А.Б. вывез на неустановленных транспортных средствах и распорядился по своему усмотрению - реализовал неустановленному лицу, а вырученные денежные средства потратил на свои личные нужды, тем самым причинив М.У. материальный ущерб на сумму 838000 рублей, образующий крупный размер.

В судебном заседании, подсудимый Маремшаов А.Б. вину в инкриминируемом преступлений признал полностью и воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Согласно ст. 276 УПК РФ, по ходатайству и согласию сторон были оглашены показания Маремшаова А.Б. данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он дома, на интернет портале «Авито» увидел объявление о продаже в Кахуне ячменя по 15 руб. за один килограмм. В обед приехал на окраину Кахун, предварительно поговорив с М.У. о покупке 67 200 кг. ячменя на общую сумму 1008 000 руб., в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ, и объяснил ему, что данный ячмень он отправит в Турцию и Иран, хотя намеревался реализовать на территории республики. Предложил М.У. написать долговую расписку по данному факту, на что тот согласился. Отвез данный ячмень, в с.<адрес>, где продал незнакомому парню 67 200 кг. ячменя, по цене 12 руб. за один килограмм. Получил 806400 руб., из которых он заплатил 3 водителям по 10000 руб. Из указанных денег ДД.ММ.ГГГГ, он передал М.У. 170 000 руб., а оставшуюся сумму 606 400 руб., он потратил на свои личные нужды. М.У. систематически названивает ему, однако понимая, что он не сможет отдать долг он каждый раз просил, отсрочу и снова не выполнял своих обязательств. В настоящий момент он от своих долговых обязательств не отказывается (т.1 л.д. 148-151).

Кроме показаний подсудимого Маремшаова М.У., в которых он подробно описывает обстоятельства совершенного им преступления, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показанием потерпевшего М.У., показаниями свидетелей З.М. и К.А., а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего М.У. следует, что дату и время не помнит, но уже второй год пошёл, к нему домой приехал Маремшаов, который сообщил, что хочет приобрести ячмень. Попросил в рассрочку, так как якобы вложил большую сумму денег на отправку первой партии ячменя за границу. Они оговорили закупочную стоимость Маремшаов написал долговую расписку, от ДД.ММ.ГГГГ где сумму долга, 1008 000 руб., и срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Маремшаов ДД.ММ.ГГГГ приехал на склад и передал ему 170 000 руб. и попросил еще отсрочку, до ДД.ММ.ГГГГ, на что он согласился. Пару месяцев по телефону Маремшаов говорил, что он не в республике и деньги в обороте. В июле 2022, приехал в Нальчик, по <адрес>, где он обнаружил его дома. Супруга сообщила, что Маремшаов никогда не занимался бизнесом, систематически выпивает и у него проблемы с долгами. Поняв, что тот его обманул, он поинтересовался, куда тот дел ячмень, и он сообщил, что продал ячмень ДД.ММ.ГГГГ, в с.<адрес> по 12 руб. за 1 кг., выручив 806400 руб. из которых вернул М.У. 170 000 руб., а остальное деньги потратил на личные нужды. Свидетель К.А. (сотрудник полиции) показал, что в прошлом году проводил проверку по заявлению М.У. о мошеннических действиях Маремшаова, который завладел ячменем потерпевшего и уклонялся от уплаты. Сумма была свыше миллиона рублей, 170 тысяч рублей тот отдал потерпевшему, на момент обращения, сумма долга составляла 838 тысяч рублей. В ходе проверки Маремшаов один раз говорил, что собирается возвращать долг, второй раз сказал, что не собирается возвращать. Свидетель З.М. показала, что в конце 2021, она разместила на АВИТО объявление о продаже зерна – ячмень и указала № телефона отца М.У.. После этого, как она помнит отцу позвонил Маремшаов и они договорились о купле продаже на сумму 1 миллион. 8 тыс. рублей за 67 тонн. Ячмень он забрал в феврале, а в конце апреля он принес 170 тысяч, дальше начал – сегодня принесу, завтра, неделя, две, подождали до сентября и её отец написал заявление. Маремшаов написал долговую расписку, согласно которой тот 14 февраля, получил зерно и в течение 20 дней оплатить. Узнала, что Маремшаов деньги не отдаст, после поездки в <адрес>, где Маремшаов реализовал зерно по 12,5 рублей за килограмм, хотя у отца в тот же день купил по 15 рублей за килограмм. Вина подсудимого, в совершении вышеописанного преступления, подтверждается также письменными доказательствами по делу: - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра, с участием потерпевшего М.У. склада, на окраине с.<адрес>, кадастровый № (т.1 л.д.36-40); - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ, с долговыми обязательствами Маремшаова А.Б. перед потерпевшим М.У. (т.1 л.д. 48-53); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, подозреваемый Маремшаов А.Б. указал на склад, М.У., на окраине с.<адрес>, откуда он ДД.ММ.ГГГГ, вывез ячмень, на общую сумму 1008000 рублей (т.1 л.д. 108-115); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, подозреваемый Маремшаов А.Б. указал в с.<адрес> муниципального района, с координатами <адрес> с. ш. <адрес>?? в. д., весовую установку, на котором он ДД.ММ.ГГГГ взвесил приобретенный у М.У. ячмень (т.1 л.д. 116-123);

- вещественным доказательством по уголовному делу: долговая расписка Маремшаова А.Б. о его долговых обязательствах перед М.У. (т.1 л.д. 60). Органами предварительного следствия действия Маремшаова А.Б. квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. В ходе судебного заседания, государственный обвинитель Темрока Ж.Н. изменила обвинение в сторону смягчения, исключив из обвинения как излишне вмененный квалифицирующий признак «значительного» и квалифицировала действия Маремшаова А.Б. по ч.3 ст.159 УК РФ по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением ущерба гражданину, в крупном размере. Суд, анализируя вышеизложенные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Маремшаова А.Б. в совершении инкриминируемого ему деяния, а именно в хищении имущества М.У. путем мошенничества. Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Маремшаова А.Б. по ч.3 ст.159 УК РФ по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением ущерба гражданину, в крупном размере. Совершенное Маремшаовым А.Б. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Маремшаову А.Б. соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Таковыми суд признает, факты того, что он является инвали<адрес> группы, страдает заболеваниями (миастения, сахарный диабет 2 типа, гипертоническая болезнь 3 ст., хр. дисциркуляторная энцефалопатия, осложненная катаракта). Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. С учетом изложенного, личности подсудимого Маремшаова А.Б., который характеризуется удовлетворительно, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, однако мер по возмещению имущественного вреда не предпринимал, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания, только в условиях изоляции от общества без применения к нему правил ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ. При этом суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией части 3 ст.159 УК РФ. Гражданский иск, заявленный потерпевшим М.У. на сумму 838000 рублей, который подсудимый Маремшаов А.Б. признал в полном объеме, в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого Маремшаова А.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, УПК РФ, ст.ст. 56, 58 УК РФ, суд

Приговорил:

Маремшаова Ауладина Беталовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Меру пресечения избранную в отношении Маремшаова А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Маремшаову А.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания Маремшаову А.Б. зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск М.У. удовлетворить.

Взыскать с Маремшаова Ауладина Беталовича, в пользу М.У. 838000 (восемьсот тридцать восемь тысяч) рублей.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: долговой расписки от имени Маремшаова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ - хранящееся у М.У., снять наложенные ограничения.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Маремшаовым А.Б. - в тот же срок со дня получения им копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись ФИО1

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР ФИО1