Дело № 2а-277/2023
УИД № 44RS0011-01-2023-000227-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года с. Парфеньево
Нейский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Мамистова Р.Б.,
с участием заместителя прокурора Парфеньевского района Михайлова С.А.,
при секретаре судебного заседания Кирилловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Парфеньевского района Костромской области в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацией, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Парфеньевского района Костромской области обратился в суд с административным иском в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах, расположенных по адресам: https://prodazha-pasportov.com; https://rossiva-pasport.com; https://zakupaem-pasport.com; https://vipp-pasport.com; httns://dom-deneg.xvz/threads/kupit-pasport-kupit-pasport-rf-kupit-zagranpasport-kupit-svidetelstvo-o-smerti.8198/; https://moscow-pasport.com; https://obnal-dark.sbs/threads/kupit-pasport-rf.46460/; https://obnal-world.xyz/threads/kupit-pasport-dipiomy-ksivy-praya-udostoverenija-voennye-bilety.8300/, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.
В обоснование указал, что прокуратурой района осуществлён мониторинг сети «Интернет», в ходе которого установлено, что на страницах сайтов в сети «Интернет», расположенных по вышеуказанным адресам размещена информация о продаже любым желающим паспортов гражданина РФ, копий паспорта гражданина РФ.
В подготовительной части судебного заседания заместитель прокурора представил письменное заявление прокурора Парфеньевского района Костромской области об отказе от исковых требований.
Представитель Управления Роскомнадзора по Костромской области, привлечённого к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, в отзыве относительно заявленных прокурором Парфеньевского района административных исковых требований просил рассмотреть дело без участия представителя Управления.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чём указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
С учетом изложенного суд принимает отказ прокурора Парфеньевского района Костромской области от административного иска считая, что он не противоречат действующему законодательству и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по настоящему административному следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 46, 138, 157, 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Парфеньевского района Костромской области в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацией, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, в части заявленных требований по интернет сайтам https://prodazha-pasportov.com; https://rossiva-pasport.com; https://zakupaem-pasport.com; https://vipp-pasport.com; httns://dom-deneg.xvz/threads/kupit-pasport-kupit-pasport-rf-kupit-zagranpasport-kupit-svidetelstvo-o-smerti.8198/; https://moscow-pasport.com; https://obnal-dark.sbs/threads/kupit-pasport-rf.46460/; https://obnal-world.xyz/threads/kupit-pasport-dipiomy-ksivy-praya-udostoverenija-voennye-bilety.8300/, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Р.Б. Мамистов