Дело № 2-854/2023 Изготовлено 10 апреля 2023 года
УИД: 76RS0024-01-2022-003720-25
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Маханько Ю.М.,
при секретаре Бородиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
20 марта 2023 года
гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просят:
Взыскать суммы задолженности за период с 14 апреля 2022 года по 5 августа 2022 года (включительно) по кредитному договору № от 03 декабря 2019 года в размере 523 575,21 рублей, в том числе:
- просроченный основной долг 462 211,66 рублей,
- просроченные проценты 61 363,55 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 435,75 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от 3 декабря 2019 года путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Согласно договору должнику предоставлен кредит в сумме 850 000 рублей под 17% годовых. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается: выпиской по операциям на счете, карточкой движения средств по кредиту. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитного договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору. Банк обратился к заемщику с требованиями о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требовании банка. Требование банка в установленный срок не исполнено. По состоянию на 5 августа 2022 года по кредитному договору задолженность составляет 523 575,21 рублей.
Истец своего представителя в суд не направил, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемых в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронным документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от 3 декабря 2019 года путем подписания ФИО1 заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемом заемщику посредством СББОЛ. Стороны определили, что кредит должен быть возвращен по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита, погашение производится аннуитентными платежами. Процентная ставка за пользование кредитом: 17% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с условиями кредитования (л.д.12-13).
06 апреля 2021 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 3 декабря 2019 года, согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 850 000 руб., на срок по 01 декабря 2023 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей (л.д.15 оборот-16).
Таким образом, наличие между сторонами договорных отношений подтверждается заявлением о присоединении к общим условиям кредитования.
Истцом и ответчиком ФИО6 достигнуто соглашение о существенных условиях кредитного договора: о сумме кредита 850 000 руб., ставке процента за пользование кредитными средства 17% годовых, сроке кредита, в порядке погашения задолженности и штрафных санкциях.
Заявлением о присоединении к общим условиям кредитования подписано в электронном виде.
Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями. В материалы дела также представлен положительный протокол проверки электронной подписи под документом.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, истцом были исполнены обязательства по кредитному договору, о чем свидетельствует платежное поручение о выдаче кредита по договору № клиент Индивидуальный предприниматель ФИО1 от 03 декабря 2019 года № (л.д. 22).
Как следует из выписки из ЕГРИП индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого им решения (л.д.23-24).
В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, за период с 14 апреля 2022 года по 05 августа 2022 года (включительно) задолженность заемщика перед банком составляет 523 575,21 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 462 211,66 рублей, просроченные проценты – 61 363,55 рубля.
Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей аннуитентными платежами. Процентная ставка за пользование кредитом начисляется и взимается в соответствии с общими условиями кредитования.
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременном и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором. Банком в адрес заемщика 05 июля 2022 года было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, однако требование Банка в установленный срок не исполнено (л.д. 30).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, госпошлина, необходимая при обращении в суд с иском имущественного характера, составляет при цене иска от 100001 руб. до 200000 руб. – 3200 руб. плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 435,75 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 03.12.2019 года за период с 14.04.2022 по 05.08.2022 (включительно) в сумме 523 575,21 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 462 211,66 рублей, просроченные проценты – 61 363,55 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 435,75 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.М. Маханько