2-4149/2025

УИД 77RS0035-02-2025-021204-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола секретарем Шевченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4149/2025 по иску ФИО1 к адрес о защите прав потребителя, признании незаконным начислением задолженности и блокировки аккаунта, восстановлении доступа к сервису, взыскании компенсации орального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к адрес о признании незаконным начисление задолженности в размере сумма, аннулировании данной задолженности, восстановлении доступа к сервиcу BelkaCar, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 марта 2025 года в период с 23:41:22 по 00:08:17 21.03.2025 он воспользовался услугой каршеринга, предоставляемой ответчиком, арендовав автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Утверждает, что до и после аренды автомобиля он осуществил фотофиксацию технического состояния автомобиля через мобильное приложение, уведомив ответчика о наличии на автомобиле спорных технических повреждений заднего бампера, заднего левого крыла и задней левой двери, однако, ответчик начислил стоимость данных повреждений в размере сумма на его, истца, а также за простой данного автомобиля в размере сумма, определив общую сумму требований в размере сумма

Отмечает, что фактическое списание денежных средств в данном размере ответчик с истца не произвел, отразил сумму данного ущерба только в его, истца, в личном кабинете, и заблокировал доступ к аккаунту истца в сервисе.

Оспаривая свою вину в нанесении данному автомобилю технических повреждений в период пользования им, и суммой ущерба, причиненного данному автомобилю, он, направил в адрес ответчика претензию, потребовав предоставить фотографии автомобиля за весь период аренды 19-20 марта 2025года. Ответчик в ответ от 17.06.2025 подтвердил предъявленные требования на сумму сумма, не предоставил фототехнического состояния автомобиля до и после аренды истца иными пользователями, что, по мнению, истца, препятствует объективному установлению обстоятельств.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по актуальному месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал

Представитель ответчика адрес, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся путем направления судебной корреспонденции по актуальному месту регистрации юридического лица, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, позицию по иску не выразил.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, право которого нарушено, в соответствии со статьей 15 ГК РФ может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договоров.

Между истцом ФИО1 и ответчиком адрес заключен Договор присоединения, по условиям которого ответчик обязался предоставить истцу -Пользователю Сервис BelkaCar на условиях Договора присоединения, а истец на правах Пользователя обязался пользоваться Сервисом BelkaCar и Автомобилем в соответствии с положениями Договора присоединения и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные Договором присоединения и Тарифами.

Согласно п. п. 9.10. Договора присоединения, указанный договор не является договором проката и публичной офертой.

Наоборот, договор присоединения предполагает безоговорочное согласие присоединяющейся стороны с условиями договора и соблюдение присоединяющейся стороной всех необходимых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20 марта 2025 года в период с 23:41:22 по 21.03.2025 00:08:17 истец взял у ответчика в аренду автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Согласно положениям Договора присоединения, в начале аренды Автомобиля Пользователь обязан осмотреть Автомобиль на предмет недостатков, в том числе любых внешних повреждений. В случае выявления недостатков Пользователь обязан зафиксировать недостатки с помощью фотографий и сообщить о них. Фотографии с фиксацией повреждений направляются Арендодателю через функционал Приложения BelkaCar. Не уведомление Арендодателя о недостатках Автомобиля указанным способом означает, что Пользователь принял Автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, со всем Имуществом и Документами, находящимися в Автомобиле (п. 5.1.2. Приложения № 1 к Договору присоединения).

Как следует из фактических обстоятельств, в начале аренды истец произвел осмотр автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС и, посредством функционала Приложения BelkaCar, направил фотографии о техническом состоянии данного автомобиля.

Подписав Акт приема-передачи 20.03.2025 в 23:41:22, истец согласились принять Автомобиль в надлежащем состоянии, без повреждений заднего бампера, заднего левого крыла и задней левой двери.

Кроме того, согласно п. 4.2.34 Договора присоединения, Пользователь обязан по завершении аренды производить фотофиксацию автомобиля, в том числе места его оставления и посредством функционала мобильного приложения BelkaCar. В случае отсутствия фотофиксации по завершении аренды ответственность за повреждения автомобиля, а также за штрафы нарушения ПДД лежит непосредственно на Пользователе Сервиса BelkaCar.

После завершения аренды истец осуществил фотофиксацию Автомобиля и направил посредством функционала Приложения BelkaCar фотографию, свидетельствующую о наличии повреждений, что свидетельствует о том, что при завершении вышеуказанной аренды, начавшейся 20.03.2025, транспортное средство было оставлено истцом с повреждениями.

Поскольку данные повреждения не были зафиксированы истцом в начале аренды, а также не фиксировались Пользователями, арендовавшими Автомобиль до аренды истцом, у ответчика адрес правомерно отсутствуют основания полагать, что данные повреждения возникли до начала использования Автомобиля истцом.

Необходимо отметить, что перед началом использования Сервиса BelkaCar Вам, истцу, как Пользователю, была предоставлена полная информация об условиях Договора присоединения. При этом Пользователь самостоятельно принимает решение об аренде конкретного автомобиля, тем самым принимая все возможные риски, которые могут произойти в период эксплуатации, в т.ч. штрафные санкции со стороны Арендодателя.

В соответствии с положениями п. 6.6. Договора присоединения, Пользователь несет риск угона, гибели, повреждения Автомобиля, его составных частей, устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности — с момента начала аренды и до ее окончания, в случаях, когда действия (бездействие) Пользователя явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления Автомобиля с нарушениями Договора — также и после окончания аренды Автомобиля. Пользователь обязан возместить Арендодателю не покрытые страховым возмещением расходы, которые Арендодатель понес в связи с причинением вреда арендуемому Автомобилю, иному транспортному средству, имуществу, жизни или здоровью людей арендуемым Пользователем Автомобилем в период аренды.

Согласно п. 6.2.7. Договора присоединения, Пользователь возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю, в полном объеме, если Пользователь скрылся с места ДТП, и/или в случае уклонения Пользователя от оформления, неоформления, либо ненадлежащего оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, либо при управлении ТС при лишении водительского удостоверения или не имея водительского удостоверения, либо по иным причинам, которые могут повлиять на решение страховой компании о выплате страхового возмещения, а также в случае отсутствия ущерба Автомобилю в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.

Согласно п. 4.3.12. Договора присоединения Арендодатель вправе самостоятельно (без учета мнения третьих лиц) определять факт наличия необходимости замены деталей Автомобиля или факт отсутствия необходимости такой замены (что не освобождает Пользователя от обязательств по возмещению убытков Арендодателя, в том числе оплаты стоимости замены деталей Автомобиля), и определять необходимость ремонта Автомобиля или факт отсутствия необходимости такого ремонта (что не освобождает Пользователя от обязательств по возмещению убытков Арендодателя, в том числе оплаты внутренних штрафов согласно разделу 6 «Ответственность сторон» настоящего Договора), а также определять место и время ремонта и технического обслуживания Автомобилей.

Исходя из положений Приложения № 2 к Договору присоединения, стоимость запчастей, в зависимости от марки автомобиля, указана на сайте: https://parts.major-auto.ru/SearchNew (стоимость может изменяться в зависимости от курса USD на момент просмотра).

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 6.8. Договора присоединения Пользователь соглашается с тем, что размер убытков Арендодателя, вызванных невозможностью использования Автомобиля из-за нарушений Пользователем положений Договора и/или Правил дорожного движения РФ, включая случаи возникновения дорожно-транспортных происшествий, рассчитывается в т.ч. как количество минут, в течении которых Автомобиль не мог использоваться из-за таких нарушений Договора, умноженное на стоимость минуты аренды Автомобиля в соответствии с Тарифами. В указанное подлежащее оплате время включается, помимо прочего, время простоя Автомобиля (при этом стоимость простоя определяется исходя из стоимости суточного тарифа), произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля.

Заказ-наряд, сформированный на основании указанных положений, согласно которому сумма задолженности, подлежащая возмещению, составляет сумма , сумма ущерба за простой автомобиля- сумма, а всего сумма, с предложением истцу в срок до 27 июня 2025 года оплатить вышеуказанную задолженность посредством использования функционала мобильного приложения, был направлен ответчиком в адрес истца посредством электронной почты 31.03.2025 г.

Истец данную сумму ущерба ответчику добровольно не выплатил, ответчик с иском о принудительном взыскании данной суммы ущерба с истца на момент рассмотрения настоящего спора не обращался.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст.98 ГПК РФ, суд считает заявленные истцом требования не основанными на законе, не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио фио к адрес о признании незаконным начисление задолженности в размере сумма, аннулировании данной задолженности, восстановлении доступа к сервису BelkaCar, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, судебных расходов - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес

Решение в окончательной форме

изготовлено 02 апреля 2026 года

фио ФИО2