36RS0010-01-2022-001947-05
2а-1520/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 16 декабря 2022 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Плетневе Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску судебного пристава - исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством,
установил:
Административный истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по ВО ФИО1, обратилась в суд с административным иском, указывая, что, рассмотрев исполнительные производства №, возбужденные на основании исполнительных документов: акт по делу об административном правонарушении № 18810048210000904937 от 05.01.2022, выданный ОГИБДД ОМВД России по Хлевенскому району, предмет исполнения - штраф ГИБДД, сумма долга – 5000 руб.; акт по делу об административном правонарушении № 18810048210000904945 от 05.01.2022, выданный ОГИБДД ОМВД России по Хлевенскому району, предмет исполнения - штраф ГИБДД, сумма долга -10 000руб.; акт по делу об административном правонарушении №18810048210000900946 от 05.01.2022, выданный ОГИБДД ОМВД России по Хлевенскому району, предмет исполнения - штраф ГИБДД, сумма долга – 800 руб.; акт по делу об административном правонарушении №18810048210000904929 от 05.01.2022, выданный ОГИБДД ОМВД России по Хлевенскому району, предмет исполнения - штраф ГИБДД, сумма долга - 1 000 руб.; акт по делу об административном правонарушении №18810048210000900931 от 05.01.2022, выданный органом: ОГИБДД ОМВД России по Хлевенскому району, предмет исполнения - штраф ГИБДД, сумма долга - 800 руб.; акт по делу об административном правонарушении № 18810036210000565430 от 08.12.2021, выданный ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, предмет исполнения - штраф ГИБДД, сумма долга - 5000 руб., в отношении должника ФИО2, <данные изъяты>, в пользу взыскателей ОГИБДД ОМВД России по Хлевенскому району (399260, Липецкая область, Хлевное, ул. 50 Лет Октября, д.2); ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, (394002, <...>) на общую сумму: 22 600 руб., она установила, что должник ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.
На основании положений КАС РФ и ст. ст. 64, 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», административный истец просит: установить должнику ФИО2, <данные изъяты> временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, до исполнения обязательств по исполнительному производству, а именно - до полного погашения задолженности по административным штрафам в сумме 22 600 рублей, наложенных в порядке гл. 12 КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения.
Административный истец, административный ответчик, заинтересованные лица - ОГИБДД ОМВД России по Хлевенскому району и ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От административного истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебный пристав-исполнитель в своей деятельности по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, руководствуется Федеральным законом РФ от 02.10.200 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства было установлено следующее.
На исполнении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 находятся исполнительные производства №, возбужденные на основании исполнительных документов: постановления ОГИБДД ОМВД России по Хлевенскому району по делу об административном правонарушении № 18810048210000904937 от 05.01.2022 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, где предмет исполнения - штраф ГИБДД, сумма долга – 5000 руб.; постановления ОГИБДД ОМВД России по Хлевенскому району по делу об административном правонарушении № 18810048210000904945 от 05.01.2022 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, где предмет исполнения - штраф ГИБДД, сумма долга - 10 000 руб.; постановления ОГИБДД ОМВД России по Хлевенскому району по делу об административном правонарушении №18810048210000900946 от 05.01.2022 поч.1 ст. 13.27 КоАП РФ, где предмет исполнения - штраф ГИБДД, сумма долга – 800 руб.; постановления ОГИБДД ОМВД России по Хлевенскому району по делу об административном правонарушении №18810048210000904929 от 05.01.2022 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, где предмет исполнения - штраф ГИБДД, сумма долга - 1 000 руб.; постановления ОГИБДД ОМВД России по Хлевенскому району по делу об административном правонарушении №18810048210000900931 от 05.01.2022 по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, где предмет исполнения - штраф ГИБДД, сумма долга - 800 руб.; постановления ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ по делу об административном правонарушении № 18810036210000565430 от 08.12.2021, где предмет исполнения - штраф ГИБДД, сумма долга - 5000 руб., в отношении должника ФИО2, <данные изъяты> в пользу взыскателей ОГИБДД ОМВД России по Хлевенскому району (399260, Липецкая область, Хлевное, ул. 50 Лет Октября, д.2); ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, (394002, <...>).
Согласно сведениям, представленным административным истцом, задолженность по административным штрафам административного ответчика по состоянию на 14.12.2022 составляет 21327,56 рублей.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (п. 2 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с ч. 4 ст. 124 КАС РФ, административное исковое заявление может содержать требования об обязании административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий.
В соответствии с п. 3 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 указанной статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
При этом, в силу п.1 ст.67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Обращаясь с настоящим административным исковым заявлением, административный истец просит установить должнику ФИО2, <данные изъяты>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Между тем, согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску по базе данных ФИС ГИБДД-М, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В ходе судебного разбирательства административным истцом не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии у административного ответчика, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами.
С учетом изложенных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП Воронежской области ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного иска судебного пристава - исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Б. Гуглева
Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022.