Производство № 2-840/2023 (2-9191/2022;)

УИД 28RS0004-01-2022-012387-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Чадаеве Я.А.,

с участием ответчиков ЕА, МА, ОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ЕА, МА, ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ЕА, МА, ОВ, в обоснование указав, что между Банком и ЛВ был заключен договор на выпуск кредитной карты Visa Credit Momentum № *** с лимитом кредитования 15 000 рублей, который был в последующем увеличен Банком до 50 000 рублей, с условием уплаты 25.9 % годовых.

24 февраля 2022 года ЛВ умерла. По состоянию на 20 октября 2022 года задолженность по договору кредитной карты составила 55 839 рублей 47 копеек, из них: 47 604 рубля 17 копеек – задолженность по основному долгу, 8 235 рублей 30 копеек – просроченные проценты.

Поскольку наследство за умершей ЛВ приняли ее дети: ЕА, ОВ, МА, истец считает, что наследники умершего заемщика должны нести обязательства по погашению имеющейся кредитной задолженности.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1142, 1112, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать солидарно с ЕА, МА, ОВ долг по кредитной карте № *** (эмиссионный контракт № 1088-Р-3837423940) в сумме 55 839 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 875 рублей 18 копеек.

В судебном заседании ответчики не возражали против удовлетворения иска, подтвердив факт принятия наследства за умершей матерью ЛВ

Выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 26 декабря 2014 ЛВ обратилась адрес ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum с кредитным лимитом 15 000 рублей.

На основании указанного заявления Банком на имя ЛВ была выпущена и выдана кредитная карта № *** (эмиссионный контракт № 1088-Р-3837423940) с кредитным лимитом 15 000 рублей, под 25,9 % годовых, который в последующем был увеличен Банком до 50 000 рублей.

Пунктом 3.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Общие условия) предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней.

Согласно пункту 3.6 Общих условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) или полное (оплата общей задолженности на дату отчета) погашение кредита. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с общими условиями.

Погашение задолженности по карте осуществляется путем пополнения счета карты (3.7 Общих условий).

Выпиской по счету кредитной карты подтверждается, что денежными средствами, размещенными на карте, заемщик воспользовался, однако обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнены.

24 февраля 2022 года ЛВ умерла

По состоянию на 20 октября 2022 года по кредитному договору имеется задолженность в размере 55 839 рублей 47 копеек, из них: 47 604 рубля 17 копеек – задолженность по основному долгу, 8 235 рублей 30 копеек – просроченные проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (части 1,2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 указанной статьи).

Из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельству о рождении, ЕА является дочерью, а ОВ, МА, сыновьями умершей ЛВ

Таким образом, ответчики в силу закона (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации) являются наследниками умершей ЛВ

Из материалов наследственного дела № 100/2022 к имуществу ЛВ следует, что данное наследственное дело заведено на основании заявления наследников умершей – ЕА, ОВ, МА В состав наследственного имущества вошли – жилое помещение - ***.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры № *** на дату смерти наследодателя составляет 1 349 826 рублей 60 копеек. Указанные обстоятельства ответчиками не оспаривались, доказательства иной стоимости наследственного имущества ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

Согласно данным ГИБДД УМВД России по Амурской области в собственности ЛВ какие-либо транспортные средства, не находились.

При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влет прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками, превышает размер долга, заявленный ко взысканию, солидарно с ЕА, ОВ, МА в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитной карте задолженность по кредитной карте *** (эмиссионный контракт № 1088-Р-3837423940) в сумме 55 839 рублей 47 копеек, из них: 47 604 рубля 17 копеек – задолженность по основному долгу, 8 235 рублей 30 копеек – задолженность по процентам.

При подаче настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 875 рублей 18 копеек, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 875 рублей 18 копеек в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ЕА, МА, ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ЕА, МА, ОВ в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте *** (эмиссионный контракт № 1088-Р-3837423940) в сумме 55 839 рублей 47 копеек, из них: 47 604 рубля 17 копеек – задолженность по основному долгу, 8 235 рублей 30 копеек – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 875 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Возыка

Решение в мотивированной форме изготовлено 01 февраля 2023 года.