Дело № 2а-273 /2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Глядянское Притобольного района 12 июля 2023 г.Притобольный районный суд Курганской области в составе:председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

с участием заместителя прокурора Притобольного района

Курганской области ФИО2.

при секретаре Корюковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети « Интернет», на странице сайта URL-адресом: https://vk.com/public191185236, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети « Интернет», на странице сайта URL-адресом: https://vk.com/public191185236, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой <адрес> в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен факт размещения для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта с URL-адресом: https://vk.com/public191185236, информации, пропагандирующей криминальные традиции, сложившиеся в местах лишения свободы, престижность совершения преступлений, негативное отношение к правоохранительным органам. 17.08. 2020г. решением Верховного Суда Российской Федерации движение АУЕ ( аббревиатура расшифровывается как «Арестантское уголовное единство», « Арестантский уклад един») признано экстремистским, его деятельность запрещена. Согласно ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114 ФЗ « О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является нарушением и влечет за собой ответственность. В соответствии со ст. 39 КАС РФ, просит признать информацию, размещенную на странице по адресу: https://vk.com/public191185236, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании представитель административного истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду того, что страница сайта недоступна.

Согласно протоколу осмотра Интернет- страницы, составленный ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора <адрес>, сведений о владельце интернет- страницы https://vk.com/public191185236, позволяющих его идентифицировать, не представилась возможность.

Информация об административном деле размещена на официальном сайте Притобольного районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет», раздел судебное делопроизводство.

ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседании, извещен надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лиц, которые надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 46 п.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 194 ч.1 п. 3 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Административный истец от своих исковых требований отказался.

Учитывая, что истец отказался от своих требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194 ч.1 п.3, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от иска.

Прекратить производство по административному делу, по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети « Интернет», на странице сайта URL-адресом: https://vk.com/public191185236;информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в срок 15 дней со дня вынесения определения суда через Притобольный районный суд <адрес>.

Судья: М.Н.Трифонова