Дело № 2-698/2023

УИД 75RS0005-01-2023-000563-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года г. Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Балабановой Н.В.,

при секретаре Поздеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

18.09.2018 в соответствии с Соглашением № № (далее также-соглашение) ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 14,75% годовых, срок возврата кредита не позднее 18.09.2023. Согласно договору заемщик должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов. Взятые на себя обязательства по кредитному договору, ответчик надлежащим образом не выполняет, в результате чего, образовалась задолженность по состоянию на 02.05.2023 в размере <данные изъяты> руб., в том числе срочная задолженность по основному долгу - 0,00 руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Заемщику было направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о ее досрочном погашении, которое исполнено не было. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 03.05.2023 до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке – 0,1 % за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 03.05.2023 до дня фактического возврата суммы процентов по ставке – 0,1 % за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен посредством телефонограммы, что в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) является надлежащим извещением.

Кроме того, по известному адресу ответчику судом направлялась почтовая корреспонденция с извещением, конверт возвращен в суд в связи с неполучением адресатом с отметкой почты «Истек срок хранения».

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п.п. 63 – 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Срок хранения корреспонденции в отделении почтовой связи не нарушен, что подтверждается отчетов об отслеживании почтового отправления.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения кредитор вправе требовать взыскания с заемщика неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиком, 18.09.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 14,75 % годовых сроком до 18.09.2023. Согласно условиям Соглашения заемщик должен ежемесячно 25 числа каждого месяца вносить платежи по договору, способ платежей-аннуитетные платежи (п. 6 индивидуальных условий кредитования), за ненадлежащее исполнение условий договора неустойка по основному долга и (или) процентам, размер которой оговорен в п. 12 индивидуальных условий кредитования.

Согласно кредитному договору ФИО1 принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей.

Банк свои обязательства по Соглашению № № исполнил, что подтверждается банковским ордером, тогда как ответчик обязательства по погашению кредита и процентов за его использование исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 02.05.2023 сформировалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе срочная задолженность по основному долгу - 0,00 руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита начисленных процентов, однако в добровольном порядке мер по погашению сложившейся задолженности ответчик не предпринял.

Доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора, в порядке статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования АО «Россельхозбанк» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № № от 18.09.2018 в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать со ФИО1 неустойку в виде пени, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 03.05.2023 до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке – 0,1 % за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

Взыскать со ФИО1 и неустойку в виде пени, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 03.05.2023 до дня фактического возврата суммы процентов по ставке – 0,1 % за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

Судья: Н.В. Балабанова

В окончательной форме решение принято 7 июля 2023 года.