Дело № 5-655/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 07 июня 2022 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1, **.**.**** **.**.**** уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... холостого, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
06.06.2022 в 18.19 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... в магазине ... выражался грубой не цензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, приставал к мимо проходящим гражданам на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Суд, выслушав мнение ФИО1, исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении ###, рапорт сотрудника полиции, заявление Б, объяснение Т, протокол задержания, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Суд считает установленным и доказанным, что 06.06.2022 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением Б, объяснением Т, рапортом сотрудника полиции, согласно которым правонарушение ФИО1 совершено при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность ФИО1
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является неоднократное привлечение к ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, **.**.****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с **.**.**** с 19.35 часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственного в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Лапина