26RS0<номер обезличен>-17 Дело <номер обезличен>а-3415/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 29 сентября 2023 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

МИФНС России <номер обезличен> по СК обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО3 задолженность на общую сумму 16 475 рублей 08 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере - 16 350 рублей за 2019 год, пени в размере - 125 рублей 08 копеек за 2019 год.

Указанное административное исковое заявление подано истцом по месту жительства ответчика по адресу: <адрес обезличен>, и принято к производству Ленинским районным судом <адрес обезличен>.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения данного административного дела судом установлено, что по сведениям специалиста отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, ответчик ФИО3 <дата обезличена> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>.

Каких-либо сведений, достоверно подтверждающих, что административный ответчик проживает по адресу, указанному в административном иске, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление было принято Ленинским районным судом <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности, поскольку административный ответчик не проживает на территории <адрес обезличен>.

Согласно п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное административное дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика, а именно в Промышленный районный суд <адрес обезличен> края.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27, ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

определил:

административное дело №2а-3415/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО3 о взыскании задолженности, - передать на рассмотрение Промышленного районного суда г. <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

- ¬

Место для подписи

L -