№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2023 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Власовой Ю.В.,

при секретаре Беликовой С.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство, понуждении выполнить действия по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО3, в интересах которого действует финансовый управляющий ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN: №, белого цвета, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО1 обратиться в органы Госавтоинспекции для осуществления государственной регистрации смены собственника на данное транспортное средство, а также взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим ФИО3 утверждена ФИО4 Определением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> срок реализации имущества ФИО3 продлен.

В рамках исполнения своих обязанностей финансовым управляющим ФИО4 на торгах в форме публичного предложения был реализован принадлежащий ФИО3 на праве собственности легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN: №, белого цвета, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО4, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства, акт приема-передачи автомобиля подписан между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произведена полная оплата автомобиля. Таким образом, с момента подписания передаточного акта, а именно с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на автомобиль перешло к ФИО1 Однако, до настоящего времени ответчик право собственности на транспортное средство за собой не зарегистрировал, от надлежащего оформления прав собственности на данное транспортное средство уклоняется, при этом пользуется автомобилем, нарушает Правила дорожного движения, в результате чего на имя ФИО3 поступают постановления о совершении им административных правонарушений, зафиксированных системами автоматической видеофиксации нарушений правил дорожного движения, и взыскании административных штрафов. Поскольку во внесудебном порядке спор не был урегулирован, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО3, действующий в его интересах финансовый управляющий ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не уведомили. В ранее представленном суду письменном ходатайстве представитель финансового управляющего ФИО5 по доверенности ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, а также указала, что поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, уполномочил представлять свои интересы в суде ФИО2 на основании доверенности.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что ФИО1 является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку автомобиль продан им другому лицу. Новый собственник транспортного средства зарегистрировал переход к нему права собственности на указанный автомобиль, о чем в материалы дела представлена карточка учета транспортного средства. Обращал внимание суда, что стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих, что после приобретения ФИО1 права собственности на спорный автомобиль, ФИО3 в спорный период привлекался к административной ответственности, а также что в отношении него выносились постановления о наложении административных взысканий за нарушение Правил дорожного движения, зафиксированных системами автоматической видеофиксации.

В соответствии с положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 6, ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанными принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых права, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла данной нормы, не подлежат удовлетворению требования лица, права, свободы и законные интересы которого не нарушены и не могут быть восстановлены в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смыла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать определяет суд, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицом, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим ФИО3 утверждена арбитражный управляющий ФИО5 Определением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок реализации имущества ФИО3 продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнения своих обязанностей финансовым управляющим ФИО4 на торгах в форме публичного предложения был реализован принадлежащей ФИО3 на праве собственности легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: №, белого цвета, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением о результатах торгов № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО4, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства, акт приема-передачи автомобиля подписан между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произведена полная оплата автомобиля.

Таким образом, право собственности на вышеуказанный автомобиль перешло к ФИО1 с момента подписания передаточного акта, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору купли-продажи, совершенному в простой письменной форме, продал указанный автомобиль ФИО7, который, в свою очередь, обратился в органы ГИБДД о внесении изменений в сведения о владельце спорного транспортного средства, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной в материалы дела Управлением МВД России по Тульской области по запросу суда.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право собственности на транспортное средство, как движимую вещь, возникает не с момента регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, а с момента его передачи, что предусмотрено ч. 1 ст. 223 ГК РФ.

Регистрация транспортных средств в органах ГИБДД носит учетный характер и обуславливает допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

Из представленного в материалы дела паспорта транспортного средства, карточки учета транспортного средства усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время владельцем автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный номер VIN: №, белого цвета, год выпуска <данные изъяты>, является ФИО7

В силу ст. 19 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» снятию с государственного учета подлежит транспортное средство:

1) вывозимое за пределы территории Российской Федерации для отчуждения в связи с переходом права собственности на данное транспортное средство иностранному физическому или юридическому лицу;

2) по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства;

3) государственный учет, которого прекращен по основаниям, указанным в п. 7 ч. 1 ст. 18 настоящего Федерального закона, и не возобновлен по истечении одного года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с п. 2 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации государственная регистрация транспортного средства осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

Государственному учету в регистрационных подразделениях подлежат транспортные средства (за исключением временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза на срок не более 1 года, либо являющихся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность), а также базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами.

Регистрация транспортных средств производится любым регистрационным подразделением по месту обращения владельца транспортного средства вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами транспортных средств.

Регистрационные подразделения осуществляют регистрацию транспортных средств самостоятельно, а также во взаимодействии со специализированными организациями, соответствующими требованиям ст. 21 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и включенными в реестр специализированных организаций.

Регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», - по инициативе регистрационного подразделения.

Заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы могут быть поданы владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение.

Заявление о совершении регистрационных действий может быть подано с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - Единый портал). При направлении в электронном виде заявления и прилагаемых к нему документов, в том числе созданных на Едином портале в электронной форме, они подписываются заявителем – физическим лицом при соблюдении условий пункта 2(1) Правил определения видов электронной подписи, использование которых допускается при обращении за получением государственных и муниципальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2012 года № 634 «О видах электронной подписи, использование которых допускается при обращении за получением государственных и муниципальных услуг», простой электронной подписью или, во всех остальных случаях, усиленной квалифицированной электронной подписью.

В п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» указано, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Анализ приведенных выше норм материального закона позволяет сделать вывод, что у прежнего собственника транспортного средства после его передачи новому собственнику возникает обязанность осуществить установленную процедуру, а именно снять передаваемое транспортное средство с регистрационного учета.

Указанные действия ответчиком ФИО1 совершены не были.

Как было указано выше, органы ГИБДД осуществляют мероприятия по регистрации транспортных средств, изменении регистрационных данных, прекращении регистрации, снятии с регистрационного учета транспортных средств.

Исходя из указанных положений следует, что органы внутренних дел РФ не решают вопросы, связанные с определением права собственности на транспортные средства, наложения ограничительных и запретительных мер, а лишь осуществляет регистрационные и обеспечительные действия в отношении транспортных средств в соответствии с регламентом.

На момент обращения истца в суд с настоящим иском, собственник автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный номер VIN: №, изменился. Новый собственник транспортного средства – ФИО7, выполнил свои обязанности, установленные Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», обратившись в установленном порядке в Государственную инспекцию дорожного движения об изменении регистрационных данных автомобиля в связи с изменением собственника (владельца).

С ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты заключения договора купли продажи спорного транспортного средства, право собственности на вышеуказанный автомобиль ответчика ФИО1 прекращено, в связи с чем, в силу установленных по делу обстоятельств в совокупности и взаимной связи с приведенными выше правовыми нормами, утрачены правовые основания для признания за последним права собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер VIN: №, а также возложении на ФИО1 обязанности обратиться в органы Госавтоинспекции для осуществления государственной регистрации смены собственника данного транспортного средства.

В тоже время, ходатайств о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, истцом не заявлялось. Процессуальных оснований для замены ответчика по собственной инициативе у суда не имелось, поскольку в соответствии со ст. 41 ГПК РФ замена ненадлежащего ответчика надлежащим допускается только по ходатайству или с согласия истца.

При этом, предъявление требований к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска, что в свою очередь не лишает истца возможности предъявить иск к надлежащему ответчику в отдельном судопроизводстве.

При таком положении исковые требования ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО4 удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования оставлены судом без удовлетворения, с ответчика ФИО1, как со стороны, в пользу которой принято судебное решение, не подлежат взысканию судебные расходы в сумме 300 рублей, понесенные истцом на оплату государственной пошлины при подаче в суд настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство, понуждении выполнить действия по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 15 декабря 2023 года.

Председательствующий Ю.В. Власова