УИД 77RS0035-02-2022-003794-18

Дело № 2-1909/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Стабильность» к ФИО1, фио, ФИО2, фио, фио о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Стабильность» обратилось в суд с иском к ФИО1, фио, ФИО2, фио, фио о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2021 г. по март 2022 г. в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «УК «Стабильность» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, адрес. Ответчики, зарегистрированные по адресу: адрес, адрес, являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, таким образом, у ответчиков возникло обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые ООО «УК «Стабильность». Ответчиками данное обязательство исполнялось не в полном объеме, в связи с чем за период с января 2021 г. по март 2022 г. образовалась указанная задолженность и пени, которые истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца ООО «УК «Стабильность» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик фио в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, представил сведения об оплате задолженности. Также указал на то, что пени рассчитаны истцом в нарушение п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Ответчики фио, ФИО2, фио, фио, будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчика фио, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ООО «УК «Стабильность» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, адрес, на основании принятого решения собственниками (протокол № НЯ-10 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 29.10.2020 г.)

Ответчики, зарегистрированные по адресу: адрес, адрес, являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, постоянно зарегистрированы и проживают в указанной квартире.

Для начисления, учета и обработки платежей за жилищно-коммунальные услуги и прочие услуги на имя ответчика фио ООО «УК «Стабильность» открыт финансовый лицевой счет №<***>.

ООО «УК «Стабильность» оказывало собственникам помещений в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также являлось исполнителем коммунальных услуг (ресурсов), согласно заключенным соответствующим договорам с поставщиками услуг.

Порядок расчёта, цены, ставки и тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения ежегодно утверждаются органом местного самоуправления, Департаментом экономической политики и развития адрес, а также путем принятия решения на общих собраниях собственников многоквартирных домов, которое является основанием для начислений оплаты жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в многоквартирном доме.

Должники в нарушении ч. 3 ст. 30, ст.ст. 153-158 ЖК РФ не в полном объеме оплачивали жилищно-коммунальные услуги управляющей организации, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Так, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2021 г. по март 2022 г. составила сумма

В связи с оплатой указанной задолженности, что подтверждается чеком-ордером от 22.02.2022 г. на сумму сумма, суд полагает необходимым отказать в части взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обосновании своих требований и возражений.

Уплата пеней на задолженность по оплате ЖКУ предусмотрена ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и рассчитана исходя из всего периода образовавшейся просрочки.

Ответчиком представлен расчет пени, согласно которому пени за период с января 2021 г. по март 2022 г. составляет сумма

Расчет пени, представленный ответчиком фио соответствует ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, не противоречит закону, арифметически верен.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, а поэтому с ответчиков подлежит взысканию по пени в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «Стабильность» к ФИО1, фио, ФИО2, фио, фио о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспортные данные, фио, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в пользу ООО «УК «Стабильность», ИНН <***>, пени по задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 г. включительно, в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова Е.А.