77RS0033-02-2023-019331-48
Дело № 2-1527/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 апреля 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 913 853 рубля 57 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 12 338 рублей 54 копейки. В обоснование заявления указал, что 28.06.2017 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 02473684RURRC10001, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 364 000 рублей на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты по договору. 06.12.2021 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключён договор уступки прав требования № 641/44/21 в отношении указанного выше договора. На основании указанного договора уступки к истцу перешло право требования по кредитному договору № 02473684RURRC10001. Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется. Задолженность ответчика за период с 20.04.2020 г. по 06.12.2021 г. составила 913 853 рубля 57 копеек, из которых: 732 124 рубля 48 копеек - сумма задолженности по основному долгу по договору; 47 890 рублей 21 копейка – задолженность по уплате просроченных процентов; 133 838 рублей 88 копеек – задолженность по процентам за просрочку.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом повестками, которые возвратились за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, 28.06.2017 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 02473684RURRC10001, по условиям которого кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 1 364 000 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязался выплатить банку данный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, указанные в кредитном договоре. За пользование кредитными денежными средствами ответчик должен уплачивать истцу проценты в размере 15,90% годовых.
Истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 1 364 000 рублей на счёт, что подтверждается выпиской по счёту.
Ответчик нарушает взятые на себя обязательства, в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с 20.04.2020 г. по 06.12.2021 г. составила 913 853 рубля 57 копеек, из которых: 732 124 рубля 48 копеек - сумма задолженности по основному долгу по договору; 47 890 рублей 21 копейка – задолженность по уплате просроченных процентов; 133 838 рублей 88 копеек – задолженность по процентам за просрочку.
06.12.2021 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключён договор уступки прав требования № 641/44/21 в отношении кредитного договора № 02473684RURRC10001.
Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному кредитному договору, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 913 853 рубля 57 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 12 338 рублей 54 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио паспортные данные в пользу ООО «АйДиКоллект» ИНН <***> сумму задолженности в размере 913 853 рубля 57 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 12 338 рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 13.04.2023 г.