Дело № 2-1420/2022 (10RS0016-01-2022-008141-88)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Тугоревой А.В.,

при секретаре Галашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 24.08.2017 между КПК «Выгозерский» и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен договор займа № 1317/175, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 60 000 руб. под 20 % годовых. Договором предусмотрена возможность взыскания неустойки в случае просрочки исполнения обязательств в размере 20 % в год от суммы просроченной задолженности. Дополнительно было оформлено Уведомление о применении обязанностей пайщиков, предусматривающее взимание членских взносов в размере 114 руб. в день, а также пени в случае нарушения уплаты членских взносов в размере 0,5 % в день от суммы задолженности. Решением суда от 18.08.2020 с ФИО1 в пользу КПК «Выгозерский» была взыскана задолженность по указанному договору, образовавшаяся по состоянию на 30.04.2020. Фактически задолженность по решению суда погашена ответчиком 06.10.2021, следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательств. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договора займа, а также обязательств пайщика кооператива, за период с 01.05.2020 по 18.07.2022 образовалась задолженность в размере 533 939,54 руб.. На основании изложенного, КПК «Выгозерский», уменьшив размер, пени, просит взыскать с ответчика: задолженность по договору займа за период с 01.05.2020 по 06.10.2021 в размере 32 420 руб.; задолженность на основании Уведомления о применении обязанностей пайщика за период с 01.05.2020 по 18.07.2022 в размере 200 662 руб.; судебные расходы в размере 9 523 руб..

В судебное заседание истец КПК «Выгозерский» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали частично, указав, что количество дней неуплаты членских взносов составляет 808 дней. Размер членских взносов разделен на переменную часть – 65,07 руб. и постоянной – 48,93 руб., поскольку переменная часть взимается только с лиц, имеющих договоры займа, погашение задолженности по договору займа 06.10.2021, с 07.10.2021 может быть взыскана только постоянная часть членских взносов (48,93 руб. *284=13896,12 руб. + 114 руб. *522 дня = 59508 руб.). Задолженность по телу займа ответчик погасила 06.10.2021, количество дней просрочки – 522, таким образом, размер процентов за пользование займом составляет 16147,96 руб. (56456*20%=11291,20 руб. в год/365=30,93 руб.*522 дня). Размер заявленной к взысканию неустойки равно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, что может быть признано исключительным обстоятельством, позволяющим снизить размер неустойки до 5000 рублей. Размер расходов на оплату услуг представителя по подготовке искового заявления завышен, в связи с чем просят снизить размер данных расходов до 1500 рублей.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 24.08.2017 между КПК «Выгозерский» и ФИО1 был заключен договор займа № 1З17/175, в соответствии с которым, кооператив предоставил последней займ в размере 60 000 руб. под 20 % годовых на срок по 24.08.2019.

Денежные средства по договору получены ФИО1 24.08.2017, что следует из расписки.

В соответствии с условиями договора займа № 1З17/175 от 24.08.2017 заем погашается ежемесячными платежами, включающими в себя платежи по основному долгу и процентам за пользование займом. В случае отсутствия платежа по займу или проведения платежа в меньшем размере, платёж считается просроченным, на сумму просрочки начисляются пени в размере 0,5 % в день на сумму оставшегося долга (тела займа), начиная со дня, следующего за днем платежа, за фактическое количество дней просрочки.

Исходя из Уведомления об исполнении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положением о членстве, в том числе, о внесении членских взносов от 24.08.2017, ФИО1 приняла на себя обязательства по оплате членских взносов в размере 114 руб. в день, из которых постоянная величина – 48,93 руб., переменная величина – 65,07руб.. Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика.

Обязанность по внесению пайщиком членских взносов предусмотрена п. 2 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации», ст. 9 Устава КПК «Выгозерский», п.п. 2.2.2, 3.6, 3.8 Положения о членстве в КПК «Выгозерский», а также вышеуказанным Уведомлением от 24.08.2017.

ФИО1 является членом кооператива, что следует из ее заявления о принятии в члены кооператива от 24.08.2017, выписки из решения КПК «Выгозерский» от 24.08.2017 о принятии в члены кооператива и установлении размера членских взносов.

Решением Сегежского городского суда РК от 18.08.2020 № 2-595/2020 с ФИО1 в пользу КПК «Выгозерский» была взыскана задолженность по спорному договору займа, уведомлению пайщика по состоянию на 30.04.2020.

Из расчета истца следует, что ответчик производил погашение задолженности с 02.06.2021 по 06.10.2021.

Пункт 2 договора займа № 1З17/175 от 24.08.2017 предусматривает, что договор действует до полного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа.

Остаток задолженности по договору займа по состоянию на 06.10.2021, исходя из расчета истца, составляет 32 420 руб., в том числе: пени – 16 210 руб., проценты – 16210 руб..

КПК «Выгозерский» произвел расчет задолженности исходя из условий договора займа, с учетом положений ст. 319 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», расчет истца является арифметически правильным, соответствует срокам и порядку погашения ранее взысканных решением суда сумм. Расчет ответчика в части процентов за пользование займом не соответствует условиям договора займа.

Кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива (ст. 1 ФЗ № 190-ФЗ).

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации» членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков) - организованный кредитным кооперативом процесс объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), а также иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ст. 1 ФЗ № 190-ФЗ).

Принятое Правлением КПК «Выгозерский» решение о принятии ФИО1 в члены кооператива соответствует требованиям действующего законодательства.

Заявление о выходе из кооператива ФИО1 не оформлялось, что не отрицалось ей в ходе рассмотрения дела. Из пайщиков членов кооператива в связи с неисполнением ими обязанностей по договору займа она не исключалась.

Член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом (п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации»).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (п. 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации»).

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (ст. 1 ФЗ № 190-ФЗ).

Устав КПК «Выгозерский», Положение о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика), Положение о членстве предусматривают оплату членами КПК «Выгозерский» членских взносов в порядке и размерах, установленных Уставом и внутренними нормативными документами кооператива.

Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием для получения займа (п. 3.10 Положения о членстве).

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно Уведомлению пайщика от 24.08.2017 переменная величина членского взноса идет в большей степени на покрытие расходов кооператива по формированию резервов возможных потерь по займам и подлежит уплате только пайщиками, имеющими действующие договоры займа (п. 3).

На дату рассмотрения дела ФИО1 не погашены проценты за пользование займом за период с 01.05.2020 по 06.10.2020, следовательно, договор займа является действующим, что является основанием для взыскания, в том числе, и переменной части членских взносов.

Период просрочки исполнения обязательств по уплате членских взносов – с 01.05.2020 по 18.07.2022, количество календарных дней просрочки – 809. Довод ответчика о наличии ошибки в указанной части является несостоятельным.

Таким образом, оснований для изменения размера подлежащих взысканию членских взносов не имеется, расчет взносов произведен истцом в соответствии с требованиями Уведомления пайщика.

Таким образом, обязанность ответчика по уплате членских взносов возникла на основании его членства в кооперативе; порядок и условия оплаты членских взносов определены Уставом, Положением о членстве и договором займа. Суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от уплаты членских взносов.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, исходя из содержания вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ответчика задолженности как по договору займа от 24.08.2017, так и в части исполнения обязательств по уплате членских взносов на основании уведомления от 24.08.2017.

Правовых оснований для уменьшения размера процентов за пользование заемными средствами не имеется, поскольку данные проценты не являются санкцией за нарушение обязательств.

Заявленные к взысканию пени носят характер договорной неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», а также размер неустойки (0,5 % от суммы задолженности в день), а также размер действующей в спорный период ставки рефинансирования, компенсационный характер неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но в то же время должна способствовать восстановлению нарушенных прав, соответствовать последствиям нарушения, требования разумности и справедливости, ходатайство ответчика об уменьшении размера пени, суд приходит к выводу о снижении размера пени по договору займа до 3 000 рублей., по Уведомлению пайщика – до 10 000 руб..

Поскольку условия о порядке взыскания штрафных санкций (пени) согласованы сторонами в договоре займа, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению в размере 8 000 руб..

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 18 210 руб., в том числе: пени – 2 000 руб., проценты – 16 210 руб.; задолженности по Уведомлению пайщика: членские взносы – 92 226 руб., пени – 10 000 руб., и принимает решение об их удовлетворении. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснений, данных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, с учетом требований разумности и справедливости, в размере 7 531 руб., состоящие из уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5 531 руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 1З17/175 от 24.08.2017 и уведомлению пайщика от 24.08.2017 за период с 01.05.2020 по 18.07.2022 в размере 120 436 рублей 00 копеек, а также судебные расходы в размере 7 531 рубль 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Тугорева

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2022