Дело № 2а-1423/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 18 ноября 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.,

с участием прокурора Рудых А.С.,

а также представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при секретаре Белей Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Новокубанскому району к ФИО2 чу о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Новокубанскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 указав, что он 05.02.2016 года Отрадненским районным судом осужден за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21.02.2019 года ФИО2, освобожден из мест лишения свободы. Решением Отрадненского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в ночное время суток в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с постоянным местом работы: являться для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях; без разрешения органа внутренних дел не выезжать за пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания. Поскольку ФИО2 за период с 01.02.2022 года по 01.04.2022 года пять раз привлекался к административной ответственности, просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением прежних ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Новокубанскому району по доверенности ФИО1 доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением прежних ограничений.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании полностью признал заявленные требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении срока административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок применения и продления срока административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 указанного Закона.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден 05.02.2016 года Отрадненским районным судом за совершение тяжкого умышленного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

21.02.2019 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. Решением Отрадненского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в ночное время суток в период времени с 22 часов до 6 часов; являться для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет без разрешения органа внутренних дел на выезд за пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания; запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий, запрета участия в указанных мероприятиях.

В соответствие со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 хотя и характеризуется по месту жительства удовлетворительно, однако за период с 01.02.2022 года по 01.04.2022 года, то есть в течении одного календарного года, пять раз привлекался к административной ответственности, а именно постановлением: 11.02.2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 17.02.2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.02.2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.03.2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.03.2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. за совершение административных правонарушений против порядка управления, и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом установленных обстоятельств, имевших место в период до погашения судимости ФИО2 за совершение тяжкого преступления, и связанных с неоднократным совершением им административных правонарушений, продление судом мер административного надзора является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Новокубанскому району и продлить срок административного надзора на 6 месяцев с оставлением прежних ограничений, поскольку ходатайство об изменении либо дополнении ограничений административным истцом не заявлено(п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от 16 мая 2017 года N 15 также разъяснил, что в случае продления, срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В соответствии с пунктом 1 части 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (к числу которых и относится ФИО2), исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года, поставлен на профилактический. Данных о наступлении указанных в части 5 ст. 5 Федерального закона событий, являющихся основанием к приостановлению срока административного надзора, в деле не имеется. Таким образом, срок административного надзора в связи с его продлением необходимо исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь ст. 175 - 180 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Новокубанскому району и срок административного надзора, установленного решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 25.02.2020 года в отношении ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, продлить на 6 месяцев, то есть до 16.12.2023 года, сохранив ранее возложенные ограничения по указанному решению суда.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с 17.06.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья подпись И.А. Кувикова