РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2022 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при секретаре Прокофьевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3678/22 (УИД 77RS0028-02-2022-006784-52) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит согласно исковому заявлению взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в сумме 285 500 евро, проценты за пользование займом – 462 745 евро на 13.06.2022, плату за пользование чужими денежными средствами, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, рассчитанную на дату погашения долга.
Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № 2/10-01 от 01 октября 2019 года, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 285 500 евро со сроком их возврата до 01 января 2020 года (п. 3.1 договора займа). Также договором займа предусмотрена выплата процентов за пользование займом 60% годовых (п. 1.1 договора займа).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Как указано в ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № 2/10-01 от 01 октября 2019 года.
В соответствии с условиями договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере 285 500 евро со сроком их возврата до 01 января 2020 года. Также договором займа предусмотрена выплата процентов за пользование займом 60% годовых.
Как следует из объяснений представителя истца, истец был введен в заблуждение, ответчик называл себя инвестиционным банкиром, якобы работал в банке и занимался сопровождением инвестиций. Ответчик брал денежные средства и обещал путем вложений возвратить со значительной прибылью, которая по договору займа обозначалась процентами. После подписания указанных выше договора займа и дополнительного соглашения к нему ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов.
Оснований не доверять данным объяснениям у суда не имеется, поскольку каких-либо доказательств, опровергающих указанные объяснения и свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств по договору, ответчиком не представлено.
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату полученных в долг денежных средств в установленный срок и до настоящего времени не исполнил, суд полагает, что образовавшаяся задолженность по основному долгу в сумме 285 500 евро (в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.
Также с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование полученными в долг денежными средствами. Размер установленных договором процентов составляет 462 745 евро на 13.06.2022 (в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда), исходя из следующего расчета: сумма займа х (количество дней в платежном периоде / число дней в году) х годовая ставка. Расчет истца верен.
Поскольку обязательства по возврату полученных в долг денежных средств ответчиком исполнены не были, ФИО1 вправе требовать взыскания с ответчика проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитываемых на день исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку заявленные требования удовлетворены судом полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 60 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № 2/10-01 от 01 октября 2019 года, образовавшуюся на 06 сентября 2022 года, по основному долгу – 285 500 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты – 502 636 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты по ст. 395 ГК РФ – на день исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 60 000 руб. 00 коп. (шестьдесят тысяч рублей).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья:
В окончательной форме решение изготовлено 26.09.2022 г.