Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 года

Дело №

50RS0№-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Подольск

Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Питукиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности, государственной пошлины,-

Установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 253 052 рубля 50 копеек, из которых: сумма задолженности за тариф 50 600 рублей; сумма задолженности пени на тариф 88 665 рублей; сумма задолженности за оборудование 15 500 рублей; сумма задолженности за пени на оборудование 41 382 рубля 50 копеек; сумма задолженности за фискальный накопитель 16 500 рублей; сумма задолженности пени фискального накопитель 40 405 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 731 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что межу ООО Облачный ритеил плюс» и ответчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО1, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: 1.LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ «ПТК «MSPOS-K» v.002/5.5’ без ФН) (1 шт. 10900 руб.); 2.Фискальный накопитель "ФН-1.1М" 36 мес. (1 шт. 10000 руб.). В соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования. Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с этим истец обратился с иском в суд.

Истец – <данные изъяты> представитель в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассматривать в свое отсутствие, требования поддерживают.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ООО Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП ФИО1, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением.

Услуги, предусмотренные договором оказаны истцом своевременно и в полном объеме.

Заказчику передано оборудование:

1. LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ «ПТК «MSPOS-K» v.002/5.5’ без ФН) (1 шт. 10900 руб.);

2.Фискальный накопитель "ФН-1.1М" 36 мес. (1 шт. 10000 руб.).;

В соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.).

В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования.

Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит, выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем.

Пунктом 5.6. предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае:

• неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора;

• неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора;

• неисполнения Заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного п 5.5. Договора.

Заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от Исполнителя. Штраф выплачивается путем перечисления денежных средств На расчетный счет Исполнителя, указанный в соответствующем требовании.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу <данные изъяты> на основании договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д. 34-36).

В настоящий момент задолженность ответчика составляет:

1.сумма задолженности за тариф: 50 600 рублей;

2.сумма задолженности пени на тариф: 88 665 рублей;

3.сумма задолженности за оборудование: 15 500 рублей;

4.сумма задолженности пени на оборудование: 41 382 рубля 50 копеек;

5.сумма задолженности за фискальный накопитель: 16 500 рублей;

6.сумма задолженности пени фискального накопитель: 40 405 рублей.

Во исполнение требования о досудебном урегулировании спора, ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено претензионное письмо и уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора (л.д.7-8). Однако данная претензия была оставлена ответчиком без внимания.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.1 статьи 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании изложенного выше, суд взыскивает с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность в размере 253 052 рубля 50 копеек.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 731 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования <данные изъяты>» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности, государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО1 (№, зарегистрированной по адресу: <адрес>Б, <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты>" (ИНН № задолженность в размере 253 052 рублей 50 копеек (из которых: сумма задолженности за тариф- 50 600 рублей; сумма задолженности пени на тариф- 88 665 рублей; сумма задолженности за оборудование- 15 500 рублей; сумма задолженности за пени на оборудование- 41 382 рубля 50 копеек; сумма задолженности за фискальный накопитель-16 500 рублей; сумма задолженности пени фискального накопитель- 40 405 рублей).

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН № зарегистрированной по адресу: <адрес>Б, <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты>" (ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 731 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья Н.Н. Питукина