Дело № 2а-377/2025

УИД 26RS0009-01-2025-000667-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 09 июня 2025 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

с участием заместителя прокурора Благодарненского района СК ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России «<данные изъяты>» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России «<данные изъяты>» обратился в Благодарненский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В целях проведения дополнительной профилактической работы с гражданином ФИО2 по недопущению совершения повторных преступлений, просит суд установить дополнительное ограничение, а именно: обязать поднадзорного ФИО2 <данные изъяты> раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, на срок <данные изъяты>, с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО2, будучи уведомленными о дате, времени и месте слушания дела в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие <данные изъяты>

Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ). В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.

Заместитель прокурора Благодарненского района СК в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить административный иск.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, находит требования начальника отдела МВД России «Благодарненский» об установлении дополнительного ограничения ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в Законе административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Благодарненского районного суда ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет со штрафом в размере 250000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со статьей 63 УК РФ, являлось наличие рецидива.

По постановлению Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от неотбытого наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, условно - досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. Конец отбывания срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

На осужденного ФИО2, на основании части 5 статьи 73 УК РФ, части 2 статьи 79 УК РФ, в течение оставшейся не отбытой части наказания возложены следующие обязанности: встать на учет в десятидневный срок в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного; не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления выше указанного органа; периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган; не посещать развлекательные общественные места после 22 часов (л.д.15-17).

Административный ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ставропольскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Согласно Графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию следует, что дата постановки ФИО2 под административный надзор в Отделе МВД России «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с применением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; запретить выезд за пределы Благодарненского муниципального округа Ставропольского края без согласования с органом, осуществляющим надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и не менять постоянного места жительства, места пребывания без уведомления данного органа; установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц (<данные изъяты>

Решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установленный административный надзор дополнен ограничениями, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 21 часа 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы, на срок 1 (один) год с момента вступления решения суда в законную силу (<данные изъяты>

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 (в ред. от 22.12.2022 N 41), в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В административном заявлении истец просит суд установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде 2 (двух) явок в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в ред. от 22.12.2022 N 41) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в ред. от 22.12.2022 N 41) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных

вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Согласно рапорта - характеристики участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России «Благодарненский», по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, ранее судимый. Имеет непогашенную судимость. Со стороны соседей жалоб не поступало. Привлекался к административной ответственности с 05 по ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой на физическое лицо, постановлениями по делу об административном правонарушении (<данные изъяты>

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс), статья 2 Закона).

В целях проведения дополнительной профилактической работы с гражданином ФИО2 по недопущению совершения повторных преступлений, с учетом нарушения явок в ОМВД для регистрации, суд полагает возможным установить поднадзорному дополнительное ограничение, в виде двух явок в месяц, на регистрацию сроком на <данные изъяты>. Так как судом установлено, что Корниевский, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, за ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений установленных судом, что подтверждено копиями Постановлений о привлечении его к административной ответственности <данные изъяты>

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности ФИО2, характеризующего материала, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России <данные изъяты>» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Возложить на административно поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> дополнительное ограничение: обязательная явка <данные изъяты> в месяц, для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения сроком на <данные изъяты>, с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда, в течение десяти дней с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова