Постановление по делу № 5-762/2023 от 06.09.2023

УИД 47RS0005-01-2023-004656-32

Дело № 5-762/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 06 сентября 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес>, заграничный паспорт гражданина РФ № выдан Дата <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>,

установил:

гражданка Российской Федерации ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации:

04.07.2023 в 16 часов 35 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее - т/п МАПП) Светогорск Выборгской таможни (188990, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г. Светогорск) по въезду в РФ из Финляндии прибыло легковое транспортное средство марки «<данные изъяты>», г/н №, водителем в котором следовала гр. РФ ФИО1

Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего таможенному декларированию, до начала проведения таможенного контроля гр. РФ ФИО1 не предоставляла, таможенную декларацию на перемещаемые товары не подавала, о том, что ей нужна ПТД для декларирования перемещаемого товара, не заявляла.

В ходе устного опроса, проведенного в соответствии со ст. 339 ТК ЕАЭС гр. РФ ФИО1 заявила, что не перемещает товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

При проведении таможенного осмотра на основании ст. 327 ТК ЕАЭС на линии таможенного контроля товаров и транспортных средств было установлено, что в багажном отделении транспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н №, перемещаются товары.

На основании ст. 323 ТК ЕАЭС 04.07.2023 от гр. РФ ФИО1 получено письменное объяснение, согласно которому она приобрела в Финляндии для личного употребления пиво «Sandels» по 0,33 л, 1 упаковку – 24 банки 4,7%, общим объемом 7,92 л. Декларацию на пиво не подавала, так как не знала об ограничениях на ввоз в РФ. Вину признает, штраф готова оплатить полностью.

На основании докладной записки о необходимости проведения таможенного досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н № было принято решение о проведении 100% таможенного досмотра товара, находящегося в указанном транспортном средстве, в связи с чем оно было направлено для проведения таможенного досмотра.

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр товара, который перемещает гр. РФ ФИО1

В ходе таможенного досмотра установлено, что в багажном отделении транспортного средства «<данные изъяты>», г/н № гр. РФ ФИО1 перемещает товар: алкогольная продукция (пиво) с маркировкой: «SANDELS/4,7%/0,33L», общим объёмом 7,92 литра и общим фактическим весом брутто – 8,4 кг.

Товар: алкогольная продукция (пиво) с маркировкой: «SANDELS/4,7%/0,33L», общим объёмом 7,92 литра и общим фактическим весом брутто – 8,4 кг, ввозимый на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. РФ ФИО1, был признан таможенным органом не предназначенным для личного пользования в соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС.

Руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП РФ, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 04.07.2023 в качестве предмета АП вышеуказанный товар был изъят.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданкой Российской Федерации ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В суд лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

В отношении товара, ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. ФИО1, должностным лицом таможенного органа принято решение о не отнесении перемещаемых через таможенную границу товаров к товарам для личного пользования.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством ЕЭАС; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов ЕЭАС.

ФИО1 на момент пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС.

Событие и состав АП подтверждается следующими доказательствами: копией заграничного паспорта гр. РФ ФИО1; объяснением гр. РФ ФИО1; копией свидетельства о регистрации т/с; актом таможенного досмотра № 10206010/040723/Ф100273; протоколом изъятия вещей и документов от 04.07.2023; заключением эксперта № 12402080/0016119; иными материалами дела.

Согласно заключению эксперта № 12402080/0016119 от 14.07.2023 рыночная стоимость перемещаемого ФИО1 товара, составила 3200 руб. 00 коп.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от 27.07.2023 № 24-17/1210, таможенная стоимость товара составила 2454 руб. 72 коп. Ущерб, причинённый РФ в виде неуплаченных таможенных платежей составил 745 руб. 19 коп.

Согласно электронной базе данных КПС «Правоохрана-Административные правонарушения» гр. РФ ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение АП в области таможенного дела.

Санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать гражданку Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: алкогольная продукция (пиво) с маркировкой «SANDELS/4,7%/0,33L», общим объёмом 7,92 литра, общим фактическим весом брутто 8,4 кг, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от 04.07.2023, которые в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ передать таможенному органу, осуществившему их изъятие - Выборгской таможне для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья М.В. Прокопьева