78RS0014-01-2022-012332-83

Дело 2-2735/2023 (2-9946/2022;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 27 апреля 2023 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А., с участием помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга <данные изъяты>

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению В.Т.А. о признании гражданина В.А.В. умершим,

УСТАНОВИЛ:

В.Т.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать В.А.В. умершим. В обоснование указано, что заявительница, является матерью В.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство о рождении III - АК выданное Отделом регистрации актов гражданского состояния о рождении «Малютка» Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт- Петербурга, дата 15» января 2015г.). Отцом является В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 29.06.2020 г Московский районный суд г. Санкт-Петербурга (дело №2-2966/2020) вынес решение о признании В.А.В. безвестно отсутствующим. Решение вступило в законную силу.

До 25 марта 2017г. истица с В.А.В., и её детьми от первого брака: О.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; О.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также совместной дочерью: В.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали по адресу: <адрес> Заявительница в интересах своего ребенка В.Е.А., просит признать В.А.В. умершим, чтобы ребенок мог вступить в наследство.

В судебном заседании заявитель требования поддержала, просила их удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Прокурор в своем заключении полагал, что в удовлетворении заявления следует отказать.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации информация о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Московского районного городского Санкт-Петербурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела

Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу №2-2966/2020 от 29.06.2020 г. В.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан безвестно отсутствующим.

Согласно полученным по запросу суда сведениям, В.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен в розыск по уголовному делу № от 22.03.2017 г., как лицо, скрывшееся от органов следствия(л.д. 62).

Из ответа ГУ МВД РФ по СПб и ЛО следует: 11 отделом ОРЧ (УР) № 3 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области разыскивается обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, п. «а, г, ж» ч. 2 ст. 127, п. «а, д, е» ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 167, ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 3 с. 163, ч. 3 ст. 30, п. «а, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>. Розыскное дело № от 12.04.2017.

Согласно сведениям АИПС ПТК «Розыск-Магистраль» - В.А.В. приобретал по реквизитам паспорта РФ железнодорожные билеты сообщением Санкт-Петербург-Москва (последняя поездка 01.01.2017), по реквизитам общегражданского заграничного паспорта - сообщением Санкт- Петербург-Коувола (Финляндия) (последняя поездка 09.01.2017), авиабилеты по реквизитам паспорта РФ сообщением Санкт-Петербург-Москва (последняя поездка 21.02.2017), по реквизитам общегражданского заграничного паспорта - неоднократно приобретал билеты в г. Ницца (Франция), г. Прага (Чехия), г.Берлин (Германия), г. Тиват (Черногория), г. Мюнхен (Германия) (последнее приобретение 15.12.2016).

03.05.2019 в Управление уголовного розыска ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области из УМВД России по Владимирской области поступила оперативная информация о том, что 29.04.2019 возле пос. Октябрьский Вязниковского района Владимирской области при несанкционированной врезке в тело магистрального нефтепродуктопровода «Горький - Ярославль» АО «Транснефть - Верхняя Волга» были задержаны: К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые были доставлены в ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области для выяснения обстоятельств произошедшего.

около 22 часов 00 минут К.В.А. при невыясненных обстоятельствах покинул здание ОМВД России по Вязниковскому району. В ходе проведенной проверки, сотрудниками УМВД России по Владимирской области была установлено, что фактические данные К.В.А. - В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находится в международном розыске.

в СУ СК России по Ленинградской области направлена информация об обстоятельствах задержания В.А.В. в Вязниковском районе Владимирской области, а так же о запланированных мероприятиях направленных на установление местонахождения разыскиваемого.

Розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождение обвиняемого, проводятся в соответствии и на основании действующих нормативно-правовых актов Российской Федерации, регламентирующих розыскную деятельность.

В настоящее время местонахождение разыскиваемого В.А.В. не установлено, мероприятия по розыску продолжаются (л.д. 160-161).

Из ответа ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что в региональной базе на застрахованное лицо В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р имеются сведения, составляющие пенсионные права за май 2020 года, работодатель АО «Нефтепромышленная компания «Р.О.С. ПРОМНЕФТЬ»

Опрошенный по ходатайству заявителя сын В.А.В. – Г.В.А., в судебном заседании пояснил, что никакой информации о своем отце с 2017 года не имеет.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

В силу требований ст. 279 ГПК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Согласно ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

При этом необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: последнее место жительства гражданина; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет: наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по розыску лица: невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и проч.; отсутствие спора о праве.

Из анализа указанной правовой нормы следует, что объявление гражданина умершим при отсутствии сведений в месте его жительства о месте его пребывания в течение пяти лет допускается при наличии ситуации, которая дает основания предполагать его смерть. В случае выявления иных причин отсутствия гражданина в месте его жительства такое заявление по смыслу ст. 45 ГК РФ не может быть удовлетворено.

Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют доказательства того, что жизни В.А.В. угрожала реальная опасность и обстоятельств, предполагающих наступление его смерти, не установлено, а следовательно оснований для признания его умершим в настоящее время у суда не имеется. Напротив, из материалов дела следует, что В.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен в розыск, как лицо, скрывшееся от органов следствия в рамках возбужденного уголовного дела и сведения о его местонахождении имелись у правоохранительных органов в 2019 году, что свидетельствует о том, что В.А.В. намеренно скрывается от уголовного преследования органами следствия, а невозможность установления места его нахождения связана с его умышленным поведением.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления В.Т.А. о признании гражданина В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершим –– отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова