УИД: 47RS0009-01-2024-000573-57 Дело № 2-59/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область 28 января 2025 года

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Коротких А.Г.,

при секретаре судебного заседания Самохваловой О.В.,

с участием: представителя истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ссылаясь на то, что 19.06.2023 между ними был заключен договор займа, по которому ответчик получил денежные средства в размере 200000 рублей с условием возврата – 3 месяца с момента выдачи суммы займа. В указанный срок ответчик долг не вернул. С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 107000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Представитель истца ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, с учетом их уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, что в соответствии со ст. 167 позволяет суду рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав сторон, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 19.06.2023 между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа в простой письменной форме. По условиям данного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. со сроком возврата – 3 месяца с момента выдачи суммы займа. В установленный срок ответчик сумму займа не вернул, произвел частичную выплату денежных средств в общем размере 93000 рублей. Договор подписан ответчиком собственноручно.

Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами конкретная денежная сумма получена ответчиком и подлежит возврату в сроки указанные договором. Факт собственноручного подписания договора ответчиком не оспаривался.

В установленный срок ФИО4 не исполнила свою обязанность, связанную с необходимостью возврата всей суммы займа, доказательств возврата денежных средств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 107000 рублей (основной долг).

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы и другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей. В подтверждение факта несения судебных расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 11.02.2024, в котором цена услуг представителя определена в размере 30000 рублей, платежный документ об оплате денежных средств в размере 30000 рублей.

Руководствуясь положениями статей 94, 98 100 ГПК РФ, оценив представленные доказательства, подтверждающие факт несения судебных расходов, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о взыскании судебных расходов на представителя являются правомерными, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, в том числе категорию дела, объем и сложность выполненной представителем работы, количество судебных заседаний, их продолжительность, суд находит разумным размер расходов истца в сумме 30 000 рублей.

Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3340 рублей с учетом заявленных требований в окончательной редакции.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГ г.р., уроженка <адрес> <адрес>, паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по г. СПб и ЛО ДД.ММ.ГГ, код подразделения №) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГ ОУФМС России по Московской области по Чеховскому муниципальному району) задолженность по договору займа от 19.06.2023 сумму основного долга в размере 107000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3340 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, всего 140340 (сто сорок тысяч триста сорок) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.Г. Коротких

Решение изготовлено в окончательной форме 11.02.2025