70RS0001-01-2022-005598-28
Дело № 2-440/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.02.2023 Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Л.Л.Аплиной,
при секретаре К.С.Никишиной,
помощник судьи К.А.Параскева,
с участием
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО3, в обоснование которого указано, что решением Кировского районного суда г.Томска от 16.07.2019 по гражданскому делу № 2-424/2019 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано /________/ руб. неосновательного обогащения, расходы по уплате государственной пошлины - /________/ руб. После вступления в законную силу решения суда выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда, который предъявлен в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство /________/ от 26.12.2019. Сумма, взысканная с ФИО3 по исполнительному производству, составляет /________/ руб. 12.04.2021 исполнительное производство /________/ от 26.12.2019 прекращено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (частичным исполнением). Остаток задолженности составляет /________/ руб., на которые подлежат начислению проценты. На 19.12.2022 задолженность в размере /________/ руб. не погашена.
На основании изложенного, истец ФИО2 просит взыскать с ФИО3 проценты за период с 20.12.2019 по 20.12.2022 в размере /________/ руб., с последующим начислением с 21.12.2022 процентов в размере ключевой ставки Банки России, действующей в соответствующие периоды на сумму долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере /________/ руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 07.12.2018 сроком на пять лет, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела, поскольку направленное по месту ее регистрации судебное извещение возвращено в суд с отметкой «Истек строк хранения». 20.01.2022 ответчик направила в суд возражения на иск, в которых просила в удовлетворении иска отказать, поскольку с момента окончания исполнительного производства никакого имущества не приобретала, размер ее заработной платы составляет /________/ руб., она имеет на иждивении двоих детей.
Суд, выслушав представителя истца, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика, изучив письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.
В силу ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
Согласно положениям п.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
На основании п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как указано в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно п.57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г.Томска от 16.07.2019 по гражданскому делу № 2-424/2019 по иску ФИО3, /________/ к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, вступившим в законную силу 01.11.2019, исковые требования ФИО3, /________/ удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано неосновательное обогащение в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2018 по 31.05.2019 размере /________/ руб. и, начиная с 01.06.2019 до полного погашения долга проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также расходы на оплату услуг представителя в размере /________/ руб., расходы на оплату госпошлины в размере /________/ руб., почтовые расходы в размере /________/ руб. С ФИО2 в пользу /________/ взыскано неосновательное обогащение в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2019 до полного погашения долга. Также удовлетворен встречный иск ФИО2, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано неосновательное обогащение в размере /________/ руб., расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб.
12.12.2019 в отношении должника ФИО3 Кировским районным судом г.Томска выдан исполнительный лист серии /________/, на основании которого 26.12.2019 возбуждено исполнительное производство /________/.
Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области от 12.04.2021, акта от 12.04.2021, по состоянию на 12.04.2021 задолженность по исполнительному производству составляет /________/ руб., исполнительное производство /________/ от 26.12.2019 окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Таким образом, указанные в исковом заявлении обстоятельства о неисполнении должником решения суда в полном объеме подтверждаются письменными материалами дела, ответчиком возражения относительно заявленных исковых требований, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, в суд не представлены.
При данных обстоятельствах требования ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.
Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из того, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, в отличие от индексации присужденных денежных сумм, является мерой ответственности ответчика за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежным средствами, то есть, пользования в отсутствие законных оснований.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Таким образом, штрафные санкции не начисляются только в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 и только те, которые подлежали начислению за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.
В иске ФИО2 просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2019 по 01.04.2022, и с 01.10.2022 по 20.12.2022.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что размер процентов за указанный период составляет /________/ руб. Данный расчет стороной ответчика не оспорен, судом проверен и признан верным.
Таким образом, за период с 20.12.2019 по 20.12.2022 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб.
Как разъяснено в п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается чеком по операции от 19.12.2022. Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2019 по 20.12.2022 в размере /________/ руб., с последующим начислением процентов на остаток долга, начиная с 21.12.2022 в размере ключевой ставки Банки России, действующей в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 госпошлину в размере /________/ руб.
Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья подпись Л.Л.Аплина
В окончательной форме решение принято 14.02.2023