40RS0004-01-2023-000770-84 копия

Дело № 2-1410/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровск 28 августа 2023 года

Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Петушкова Ю.А., при ведении протокола помощником судьи Рябухиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» обратилось в Боровский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, расположенные на территории <адрес>. В обоснование истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом <адрес> удовлетворены требования СПАО «Ингосстрах», с ФИО2 в порядке суброгации взыскано 223119,04 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5431,20 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 руб. Выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским ОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации. В рамках исполнительного производства с должника было взыскано 9 813,98 руб. Текущая задолженность ФИО2 перед СПАО «Ингосстрах» по исполнительному производству составляет 222 236,26 руб. Также наложен запрет на регистрационные действия на принадлежащие должнику транспортные средства. Просит обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности должнику земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 14412 кв.м., № площадью 14575 кв.м., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, третьи лица в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

В статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом <адрес> удовлетворены требования СПАО «Ингосстрах», с ФИО2 в порядке суброгации взыскано 223119,04 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5431,20 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским ОСП УФССП России по <адрес> на основании выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации. В рамках исполнительного производства с должника было взыскано 9 813,98 руб. Текущая задолженность ФИО2 перед СПАО «Ингосстрах» по исполнительному производству составляет 222 236,26 руб.

Должнику на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные в <адрес> в д. Писково с кадастровыми номерами № площадью 14412 кв.м., кадастровой стоимостью 33092,32 руб., и № площадью 14575 кв.м., кадастровой стоимостью 32776,29 руб. В отношении указанных выше земельных участков судебным приставом вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Помимо этого в собственности должника ФИО2 имеются транспортные средства: <данные изъяты>. В отношении указанных транспортных средств судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий.

При этом в качестве оснований истца для обращения взыскания на объекты недвижимости явилось неисполнение ответчиком решения от ДД.ММ.ГГГГ Гагаринского районного суда <адрес>, наличие задолженности в размере 222 236,26 руб.

Между тем, в системной связи с нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ГПК Российской Федерации.

Таким образом, из указанных норм следует, что обращение взыскания на имущество должника возможно при наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего наличие задолженности, и при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств для погашения взысканного долга.

Учитывая данные обстоятельства, приведенные нормы закона, а также то, что за должником зарегистрировано право собственности на транспортные средства, оснований для обращения взыскания на земельные участки ответчика, расположенные в <адрес> в д. Писково с кадастровыми номерами № площадью 14412 кв.м., кадастровой стоимостью 33092,32 руб., и № площадью 14575 кв.м., кадастровой стоимостью 32776,29 руб, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий: