Дело № 5-47/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кыштым 09 мая 2023 года
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шуляковский Р.С.,
при ведении протокола помощником судьи Лашмановой М.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДАТА в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ гражданина РФ, русским языком владеющего в полном объеме, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 ДАТА в 09 час. 12 мин., находясь по адресу: <...>, нарушил общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание совершённого ФИО1 правонарушения;
- объяснением ФИО1 от ДАТА, согласно которому в указанный день он находился на территории железнодорожного вокзала, где у него произошел конфликт с неизвестной женщиной, в результате которого он стал выражаться нецензурной бранью, на замечания женщины не реагировал;
- объяснением Х.Г.И. от ДАТА, из которых следует, что она работает охранником на железнодорожном вокзале г. Кыштыма, около 05.00 час. в зале ожидания ею был замечен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Оценив указанные выше доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Поскольку в 2023 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в том числе ДАТА, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение времени, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку по мнению суда данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений. Препятствий для назначения ему административного ареста как они определены в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 09 час. 20 мин. ДАТА – времени административного доставления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Судья (подпись) Постановление не вступило в законную силу.