Решение по делу № 2-2742/2025 от 30.05.2025

Дело №2-2742/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Арбузовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №; взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 202 руб. 62 коп., в том числе: 300 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 54 383 руб. 07 коп. – просроченные проценты, 954 руб. 97 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 770 руб. – иные комиссии, 15 руб. 32 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 410 руб. 44 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1 668 руб. 82 коп. – неустойка на просроченные проценты; расходов по оплате госпошлины в размере 31 480 руб. 07 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 300 000 руб. 25 коп. на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Заемные средства должны быть возвращены аннуитентными платежами ежемесячно по <данные изъяты> число каждого месяца включительно в размере 11 060 руб. 52 коп. до 13 862 руб. 49 коп.

Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрена неустойка (штраф, пени) за просрочку обязательств по кредиту <данные изъяты>% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Кредит ответчику предоставлен в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.

Согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 359 202 руб. 62 коп., в том числе: 300 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 54 383 руб. 07 коп. – просроченные проценты, 954 руб. 97 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 770 руб. – иные комиссии, 15 руб. 32 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 410 руб. 44 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1 668 руб. 82 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, арифметическая правильность расчета не оспаривалась.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика по указанному им в договоре адресу проживания направлено уведомление банка о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение <данные изъяты> дней с момента направления данного уведомления и расторжении договора в случае невыполнения требования, оставленное последним без ответа.

При таком положении, суд приходит к убеждению, что имеются основания для расторжения кредитного договора № в силу приведенной нормы, поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, о чем свидетельствует длительное уклонение от выполнения принятых на себя обязательств и соответственно причинение кредитору ущерба; банком соблюдены требования к порядку расторжения договора.

По правилам ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по госпошлине 31 480 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 359 202 рубля 62 копейки, в том числе: 300 000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 54 383 рубля 07 копеек – просроченные проценты, 954 рубля 97 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 770 рублей – иные комиссии, 15 рублей 32 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 410 рублей 44 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 1 668 рублей 82 копейки – неустойка на просроченные проценты; расходы по госпошлине 31 480 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 30.05.2025

<данные изъяты>