Дело № 2-3421/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«7» ноября 2022 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Шепилова С.В.,

при секретаре – Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2000 году он вступил в брак с ФИО3. После заключения брака они проживали совместно в доме, принадлежащем ему на праве собственности. От совместного брака 17 апреля 2000 года у них родился сын Филипп. Решением мирового судьи судебного участка № 92 Адлерского района города Сочи от 07 июля 2008 года брак заключенный между ними расторгнут. После расторжения брака сын Филипп остался проживать с ним в виду того, что у матери не было материальной возможности содержать ребенка, не было своего жилья. С восьми лет по настоящее время они с сыном Филиппом живут вдвоем в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме по улице Мира, 50 села Веселое Адлерского района города Сочи. В настоящее время ему - 21 год. Примерно полгода тому назад сын Филипп совершил кражу банковской карты за что был привлечен к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ и осужден к штрафу в 20 000 рублей. В настоящее время он находится в фактических брачных отношениях с ФИО4 Взаимоотношения между ним и его женой, с одной стороны и сыном с другой стороны, приобрели неприязненный характер, связано это тем, что сын при жизни своего родителя, стал безосновательно требовать долю дома. Данные притязания привели к тому, что проживание в одном доме с ним стало невозможным. Сын Филипп зарегистрирован и проживает в его доме, однако, никаких обязанностей по уходу за домом, оплате коммунальных услуг, уборке в доме и приусадебном земельном участке, приобретению каких-либо продуктов питания или — других моментов, свидетельствующих о ведении совместного хозяйства не исполняет, в связи с этим, у них сложились крайне неприязненные отношения, по сути сложилась ситуация, при которой исключено совместное проживание с ним в одном доме, он считает его бывшим членом его семьи. Кроме того, он угрожает ему физической расправой, постоянно выражается нецензурной бранью, оскорбляет и унижает его достоинство, что приводит к стрессам и отражается на его здоровье. Просит признать ФИО2 бывшим членом его семьи, - то есть членом семьи собственника жилого дома по адресу: г. <адрес> Выселить ФИО2 из жилого дома № 50 по улице Мира села Веселое Адлерского района города Сочи. Обязать начальника ОУФМС по Краснодарскому краю по городу Сочи - Адлерский район, аннулировать регистрацию жительства ФИО2 по адресу: г. <адрес>

ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру адвокат Филина О.А. просила в удовлетворении иска отказать.

Помощник прокурора Адлерского района г. Сочи Горнушко Н.В. считала исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель отдела по вопросам миграции ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался путем направления судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела не поступило.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии с ч.2 указанной статьи переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением (ст. 30 ЖК РФ).

В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>

В данном жилом доме зарегистрирован его сын от первого брака ФИО2

В настоящее время он находится в фактических брачных отношениях с ФИО4

Взаимоотношения между ним и его женой, с одной стороны и сыном с другой стороны, приобрели неприязненный характер, связано это тем, что сын при жизни своего родителя, стал безосновательно требовать долю дома. Данные притязания привели к тому, что проживание в одном доме с ним стало невозможным.

Его сын зарегистрирован и проживает в его доме, однако, никаких обязанностей по уходу за домом, оплате коммунальных услуг, уборке в доме и приусадебном земельном участке, приобретению каких-либо продуктов питания или — других моментов, свидетельствующих о ведении совместного хозяйства не исполняет, в связи с этим, у них сложились крайне неприязненные отношения, по сути сложилась ситуация, при которой исключено совместное проживание с ним в одном доме, он считает его бывшим членом его семьи. Кроме того, он угрожает ему физической расправой, постоянно выражается нецензурной бранью, оскорбляет и унижает его достоинство, что приводит к стрессам и отражается на его здоровье.

Кроме того, примерно полгода тому назад он совершил кражу банковской карты за что был привлечен к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ и осужден к штрафу в 20 000 рублей.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Исходя из смысла положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ при наличии определенных жизненных обстоятельств за бывшим членом семьи собственника жилого помещения может быть сохранено право пользования данным жилым помещением.

Истцом, не представлены доказательства возможности ответчика обеспечить себя жильем.

Кроме того, истец не выразил волеизъявление предоставить ответчику иное жилое помещение в пользование.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ, защите в судебном порядке подлежат нарушенные права, свободы или законные интересы заинтересованного лица.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета, - отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский райсуд в течение месяца, начиная с 11.11.2022 года.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-