Дело № 2-1346/2023
УИД 19RS0003-01-2023-002028-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи А.В. Гусыны,
при секретаре Н.А. Лапуновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ДАТА умерла <> ФИО2, после смерти, которой осталось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Размер доли истца в указанном имуществе составляет <> доли. Она является наследником первой очереди после смерти ФИО2 Фактически вступила в наследство, так как приняла имущество наследодателя, личные вещи и предмет домашнего обихода, книги, инструменты, предметы, мебели и бытовую технику. Так же наследником первой очереди является <> ФИО4, который после смерти <> проживал в <адрес>, переехал в г. Саяногорск в январе 2023 года. Наследство после смерти <> не принимал и не претендует. Просила признать ее принявшей наследство после умершей ДАТА ФИО2, признать за ней право собственности на <> долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.
Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от ДАТА, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из заявления ответчика ФИО3 следует, что он исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истец была освобождена, при подачи иска от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7078 руб. 65 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО3.
Иск ФИО1 (<>) к ФИО3 (<>) о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования – удовлетворить.
Признать ФИО1 принявшей наследство после умершей ДАТА ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 7078 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Гусына
Мотивированное решение изготовлено 22.11.2023.