Дело № 2-1237/2023

УИД: 36RS0002-01-2022-009279-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Барсуковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском и просит взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> (SAMMCPB000523684672) от 20.12.2012 в сумме 75002,93 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2450,08 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заключенному с АО «Бинбанк Диджитал», и уступку истцу права требования образовавшейся задолженности.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, ответчик по последнему известному месту жительства, в суд не явились, ходатайств об отложении заседания не поступило.

С согласия истца и на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны взаключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются всоответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся всмешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820 ГК РФ).

Как видно из статьи819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статьей 807 ГК РФпредусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в статье809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В части 2 статьи811 ГК РФуказывается, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что 20.12.2012 ФИО1 обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением, в котором просила заключить с нею договор о предоставлении банковских услуг, включающий в себя памятку клиента, правила предоставления банковских услуг и тарифы, открыть банковский счет и оформить на ее имя платежную карту Кредитка «Универсальная». В своем заявлении ФИО1 также указал, что ознакомлен и согласен, а также обязуется неукоснительно соблюдать условия и правила предоставления банковских услуг, тарифы банка. В тарифах и условиях обслуживания кредитных карт от 01.04.2012г. до заемщиков доведена информация об условиях кредитования: льготный период до 30 дней, максимальный размер кредита 150000 рублей, базовая процентная ставка по кредиту – 3% в месяц на остаток задолженности, платеж в счет погашения составляет 7% от задолженности, но не менее 300 рублей, и подлежит внесению до 25 числа месяца, следующего за отчетным, комиссия за несвоевременное погашение – сумма пени в размере базовой процентной ставки /30 за каждый день просрочки и в размере 1% от общей суммы задолженности (начисляется 1 раз в месяц при наличии просрочки по кредиту или процентам на протяжении 5 и более календарных дней, минимальная сумма 400 руб.), полная стоимость кредита при условии погашения минимальными платежами 39,14%. Личная подпись ФИО1 в заявлении свидетельствует о том, что заемщик был ознакомлен, полностью согласна с Условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами.

Банком обязательства по договору были исполнены надлежащим образом, предоставлена кредитная карта и кредитный лимит, то есть договор заключен сторонами в порядке ст. 428 ГК РФ посредством акцепта Банком оферты, выраженной в заявлении ответчика. В свою очередь ФИО1, совершающий расходные операции с использованием карты, денежное обязательство исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность 75002,934 рубля, право требования которой было передано АО «БИНБАНК кредитные карты» (в соответствии с решением общего собрания акционеров наименование Банка изменено первоначально на АО «БИНБАНК кредитные системы», а далее на АО «Бинбанк Диджитал», далее реорганизовано в порядке присоединения к ПАО Банк ФК «Открытие») на основании договора уступки права требования от 27.12.2016 и дополнительного соглашения к нему от 01.11.2019 СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. В кратком реестре уступаемых прав, являющемся Приложением №1 к Дополнительному соглашению от 01.11.2019, под № 98891 значится кредитный договор <***>, заключенный с ФИО1, задолженность по которому составляет 75002,93 руб., из которых основной долг 24906,95 руб., проценты за пользование кредитом 50 095,98 руб.

16.11.2021 СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» заключили договор уступки права требования, согласно которому к последнему перешли права кредитора к должникам, полученным по договору от 27.12.2016 №12/16, в том числе, к ФИО1 в сумме имеющейся задолженности 75002,93 руб.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Пункт 1 статьи388Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

Поскольку отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности, а право требования исполнения кредитного договора перешло в результате заключенного договора цессии к ООО «РСВ», заявленные требования на сумму 75002,93 руб., из которых основной долг 24906,95 руб., проценты за пользование кредитом 50 095,98 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 2450,08 рублей, оплаченных при обращении в суд, государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (паспорт (№)) в пользу ООО «РСВ» задолженность по кредитному договору <***> (SAMMCPB000523684672) от 20.12.2012 в сумме 75002,93 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2450,08 руб., всего 77453 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Оробинская

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2023.