26RS0№-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

30 сентября 2022 года

Промышленный районный суд в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Рабаданове И.Г.,

с участием:

представителя административного истца – инспектора ОП № Управления МВД России по ФИО1

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Минаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по к ФИО2 чу о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОП № Управления МВД России по обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что дата ФИО2 ч, дата года рождения, осужден приговором мирового судьи судебного участка № по п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Признан особо опасный рецидив преступлений. дата освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по . дата решением Кочубеевского районного суда в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлены следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещение на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра; запрет выезда за пределы ; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При постановке на учет в ОП № Управление МВД России по городу Ставрополю дата ФИО2, был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную» нравственность. Однако, ФИО2, находясь под административным надзором в течение года совершил административные правонарушения: дата, в 18 часов 00 минут по адресу: выявлен факт административного правонарушения, а именно гр. ФИО2, проживающий по адресу; , допустил небрежное хранение документа, удостоверяющего личность (паспорта) на свое имя, что повлекло его утерю, чем нарушил п. 17 положение о паспорте гражданина РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ№ от дата, что влечет административную ответственность по ст. 19.16 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. дата, в 08 час. 20 мин. гр. ФИО2, проживающий по адресу; , не уплатил в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф в размере 100 рублей, назначенный постановлением № от «01» декабря 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ. дата по постановлению мирового судьи судебного участка № ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. дата, в 11.00 в ОП № УМВД России по , расположенного по адресу: , был выявлен факт о том, что ФИО2, согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от дата с 22.50 отсутствовал по месту жительства , тем самым нарушил ограничения установленные Кочубеевским районным судом от дата а именно: запрет на пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов. По постановлению УУП и ДН ОП № УМВД России по назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 (одна тысяча, десять рублей) рублей.

За время проживания по адресу: , гражданин ФИО2, со слов соседей характеризуется положительно, жалоб и заявлений в его адрес от соседей и членов семьи не поступало. В употреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка замечен не был. Ранее судим.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого дата решением Кочубеевского районного суда края установлен административный надзор сроком 8 лет, в течение года совершил 3 (три) административных правонарушения.

Административный истец просит суд установить гр. ФИО2 чу дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца – инспектор группы административного надзора отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних ОП № Управления МВД России по ФИО1 требования административного иска поддержала по доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил о том, что не считает себя виновным в совершении административным правонарушений, однако постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал. Все административные штрафы уплатил. Просил суд учесть, что он в настоящее время работает и ему в связи с работой затруднительно дважды являться в органы внутренних дел.

Помощник прокурора Минаева Н.В. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, поскольку в период установленного административного надзора он неоднократно совершал административные правонарушения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № по п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

дата решением Кочубеевского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлены следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещение на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При постановке на учет в ОП № Управление МВД России по городу Ставрополю дата ФИО2, был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную» нравственность.

Однако за время нахождения под административным надзором ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: по постановлению заместителя начальника ОП № УМВД России по от дата привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № от дата привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением УУП и ДН ОП № УМВД России по от дата привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1010 руб.

Данные постановления не было обжалованы ФИО2 в установленный законом срок и вступили в законную силу.

Административные правонарушения, совершенные ФИО2, посягают на порядок управления (глава 19 КоАП РФ) и общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, имея непогашенную и не снятую судимость, в период нахождения под административным надзором неоднократно (трижды) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а также общественный порядок и общественную безопасность, а при таких обстоятельствах в отношении ФИО2, находящегося под административным надзором, суд считает необходимо установить дополнительные ограничения

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, исследовав представленные материалы дела, в том числе данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 ча, а именно: увеличить до двух раз в месяц количество обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-283 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции № Управления МВД России по к ФИО2 чу об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО2 чу (дата года рождения, уроженца , гражданина РФ, паспорт 0721 № выдан дата ГУ МВД России по СК, код подразделения 260-033, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее судимого: приговором мирового судьи судебного участка № по п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима) дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 30.09.2022г. в 12:00ч.

Судья Н.

Копия верна

Судья Н.

подлинник подшит в материалы дела

Судья Н.