РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием представителя административного истца ФИО1 – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-295/23 по иску ФИО1 к ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адресфио, ГУФССП России по адрес о признании действий незаконным, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным заявлением к ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адресфио о признании действий незаконным, обязании совершить действия.

В обосновании исковых требований истец указал, что 06 мая 2020 года Старооскольским районным судом адрес вынесено решение. 22 июля 2020 года Старооскольским районным судом адрес выдан исполнительный лист ФС № 032993632. 05 октября 2020 года на судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному AO № 3 фио вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №139900/20/77055-ИП. 29 января 2021 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному AO №3 фио вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю. За период с момента подачи исполнительного листа и до момента вынесения постановления об окончании исполнительного производства каких-либо исполнительных действий судебный пристав-исполнитель не производил, в связи с чем истец просит признать незаконными действия (бездействия) Отдела судебных приставов по адрес №3 (OCII по Центральному AO №3) по исполнительному листу ФС № 032993632 в части не исполнения требований, изложенных в указанном исполнительном документе и решении Старооскольского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-85/2020, обязать судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по адрес № 3 (ОСП по Центральному AO № 3) фио устранить в полном объеме нарушение его прав, как взыскателя, путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения решения Старооскольского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-85/2020 и исполнительного листа ФС № 032993632.

Представитель административного истца по доверенности – фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Определением Басманного районного суда адрес к участию в дело в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП России по адрес.

Административные ответчики ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо КПК «Сберагро» в судебное заседание не явилось, извещено своевременно и надлежащим образом.

В силу п. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 226, а также ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административных ответчиков, заинтересованного лица.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. ст. 2, 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,

22 июля 2020 года Старооскольским районным судом адрес выдан исполнительный лист ФС № 032993632 на исполнение судебного решения по делу № 2-85/2020.

05 октября 2020 года на судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному AO №3 фио вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №139900/20/77055-ИП в отношении КПК «Сберагро».

Согласно сводке по исполнительному производству, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации о наличии у должника имущества и открытых лицевых, расчетных счетов, направлен запрос в ФНС, в Росреестр о предоставлении информации об имуществе должника, в ГИДББ МВД России о наличии в собственности должника транспортных средств.

29 января2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках или иной кредитной организации.

16 июня 2021 года в отношении должника вынесено предупреждение.

30 июня 2021 года получен судебный акт о банкротстве должника.

29 января 2021 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному AO №3 фио вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, являются установление фактов совершения исполнительных действий, примерный перечень которых установлен ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", их полнота, эффективность и достаточность, осуществление контроля за ходом исполнительного производства, включая контроль за получением запрошенных судебным приставом-исполнителем сведений в порядке п. 2 ч. 1 ст. 64 указанного Закона, выяснение причин, по которым решение суда не представляется возможным исполнить с учетом конкретных фактических данных об имущественном положении должника. Указанные обстоятельства должны быть подтверждены представленными судебным приставом-исполнителем доказательствами.

Материалами исполнительного производства подтверждается, что судебным приставом-исполнителем запрашивались необходимые сведения, совершались иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателя по исполнительному производству.

Принимая во внимание вышеизложенные, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения не подлежат удовлетворению.

Невозможность удовлетворения требований взыскателя в данном случае связана с отсутствием у должника какого-либо имущества, но не с бездействием судебного пристава-исполнителя, который принял необходимые меры, направленные на исполнение судебного решения.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца л о признании действий незаконным, обязании совершить действия, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адресфио, ГУФССП России по адрес о признании действий незаконным, обязании совершить действия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио