КОПИЯ

Уголовное дело № 1-1332/2022

28RS0004-01-2022-005838-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

без проведения предварительного слушания

г. Благовещенск 27 июня 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Чеснокове М.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области ИН

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката ВС

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***, судимой

28 декабря 2022 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 108 УК РФ, к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденной,

содержащейся под стражей с 05 сентября 2022 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

Настоящее уголовное дело подсудно Благовещенскому городскому суду Амурской области, поступило в суд 15 июня 2023 года.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемой ФИО1 14 июня 2023 года.

Оснований для проведения предварительного слушания не имеется.

ФИО1 задержана по подозрению в совершении преступления 5 сентября 2022 года.

7 сентября 2022 года в отношении обвиняемой ФИО1 Благовещенским городским судом Амурской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 05 ноября 2022 года.

Срок содержания ФИО1 под стражей неоднократно продлевался, в предыдущий раз постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 26 мая 2023 года срок содержания под стражей обвиняемой ФИО1 продлен на 24 суток, а всего до 09 месяцев 24 суток, то есть до 29 июня 2023 года.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1

Помощник прокурора полагала необходимым избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Обвиняемая и защитник с мнением прокурора согласились.

.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет; официально не трудоустроена, то есть у нее отсутствует законный источник дохода, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, что указывает на отсутствие прочных социальных связей; по месту жительства характеризуется отрицательно. Кроме того, в материалах дела имеются сведения о склонности ФИО1 к противоправному поведению.

Принимая во внимание изложенное, у суда имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, ФИО1 может скрыться от суда, а так же продолжить заниматься преступной деятельностью.

Суд полагает, что иные предусмотренные законом более мягкие меры пресечения не обеспечат надлежащее судопроизводство по делу, в связи с чем, оснований для изменения меры пресечения в отношении ФИО1 не усматривает.

Каких – либо препятствий для содержания ФИО1 под стражей по состоянию ее здоровья, судом не установлено.

С учётом изложенного, а также исходя из того, что уголовное дело в отношении ФИО1 находится на начальной стадии судебного производства, в целях охраны прав и законных интересов других участников производства по делу и надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки, избранную в отношении обвиняемой меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.

Принимая во внимание характер предъявленного ФИО1 обвинения, объем рассматриваемого уголовного дела, суд считает необходимым продлить применение указанной меры пресечения в отношении ФИО1 на четыре месяца (с момента поступления уголовного дела в суд) – то есть до 15 октября 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 108, 109, 227, 228, 231 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить открытое судебное заседание в общем порядке по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на 7 июля 2023 года в 14 часов 00 минут в помещении Благовещенского городского суда Амурской области, единоличным составом суда.

В судебное заседание вызвать лиц по спискам, представленным сторонами.

Избранную в отношении подсудимой ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, продлив ее применение на четыре месяца (с момента поступления уголовного дела в суд) – то есть до 15 октября 2023 года.

Настоящее постановление в части разрешения вопроса о мере пресечения и состава суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение трёх суток со дня его вынесения, а подсудимой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

После вступления постановления в законную силу оно может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Судья

Благовещенского городского суда Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич