Дело ---

26RS0----26

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 29 марта 2023 года

мотивированное решение суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

*** ...

Петровский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре - Серяк М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката АК ... Соповой В.А., предоставившей удостоверение --- от *** и ордер № С311884 от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Петровский районный суд ... с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Свои исковые требования обосновывает следующим: *** между ним и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств. Согласно достигнутой договоренности он передал ФИО2 в собственность денежные средства в сумме 300 000 рублей. ФИО2 указанные денежные средства от него принял и обязался возвратить их в срок до ***. В подтверждение факта получения от него денежных средств в сумме 300 000 рублей и условий договора займа — сроке возврата и сумме возврата, между ним и ФИО2 *** был составлен договор займа.

В предусмотренный договором срок ответчик полученные у него денежные средства не вернул. *** он, с целью урегулирования спора в добровольном порядке, направил в адрес ответчика претензию, в которой просил погасить долг в течение 10 дней с момента направления претензии. Данная претензия ответчиком до настоящего времени не получено и находится на почтовом отделении. В связи с отказом ФИО2 вернуть ему долг, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском о принудительном взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Его исковые требования складываются из следующего: основная сумма долга по договору: 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** — 4 130,14 рублей и всего: 304 130,14 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2, в его пользу сумму долга по договору займа от *** в размере 300 000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** в сумме 4 130,14 рублей и понесенные им судебные расходы по ведению настоящего дела — оплату услуг адвоката за составление искового заявления и представление интересов в суде в сумме 10 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, его интересы представлять будет адвокат Сопова В.А., он согласен на вынесение решения в порядке заочном производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- адвокат Сопова В.А поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, указала, что они являются полностью законными, обоснованными и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. О причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными.

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного в суд подлинника договора займа, заключенного *** между ФИО1 и ФИО2 ФИО1 передал ФИО2 в собственность денежные средства в сумме 300 000 рублей без начисления процентов, на срок до ***.

В данном договоре также указано, что заемщик на момент подписания договора получил от займодавца 300 000 рублей. Договор составлен на двух листах, прошит, подписан сторонами и прошив также подписан сторонами. Исследование подлинника договора займа не вызвало у суда сомнений в его подлинности и достоверности.

Согласно претензии, направленной истцом в адрес ответчика ***, истец предлагал ответчику в срок 10 дней с момента отправления письма возвратить ему сумму долга в размере 300 000 рублей. Факт отправления претензии подтверждается квитанцией --- от ***.

Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик получил от истца денежную сумму в размере 300 000 рублей в собственность в долг без начисления процентов. Договор займа заключен в надлежащей форме. Срок возврата денежной суммы истек ***. Следовательно, на сумму долга должны начисляться проценты в соответствии с требованиями ст. 395 ГПК РФ, что за период с *** по *** составило 4 130,145 рублей.

Ответчик не представил в суд доказательств, что полученные денежные средства в долг, он вернул истцу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. А так как никаких возражений от ответчика относительно рассматриваемых правоотношений не поступило, то суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки — оплату услуг адвоката за составление искового заявления и представление интересов в суде согласно заключенного соглашения за --- от *** в сумме 10 000 рублей по приходному кассовому ордеру за --- от ***, так как учитывая проделанный адвокатом объем работы — составление искового заявления, сбор документов, участие в судебном заседании, расходы являются необходимыми и разумными.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 329,330,331, 807, 808, 810 ГК РФ, ст. 88 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., паспорт ... выданный отделением УФМС России по ... в ... ***, код подразделения 260-026, к ФИО2, *** рождения, уроженца ..., паспорт ... выданный отделением --- МРО УФМС России по ... в ... (с местом дислокации в ...) ***, код подразделения 260-026, о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от *** в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** в сумме 4 130 (четыре тысячи сто тридцать) рублей 14 копеек, а так же понесенные судебные расходы в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решение в части взыскания алиментов согласно абзацу второго ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Мишин