№ 2-1255/2022

УИД:66RS0011-01-2022-001196-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 16 сентября 2022 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.6-7).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 7).

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве признал иск частично, указав, что за период с мая по сентябрь 2022 он ежемесячно вносил в погашение задолженности по 5 000 руб., всего - 30 000 руб., с согласия банка. Кроме того, ответчик просил суд предоставить рассрочку исполнения решения суда по 10 000 руб. ежемесячно до полного погашения сумма долга, поскольку в настоящее время он испытывает материальные трудности в связи с малым количеством заказов (занимается пассажирскими перевозками) (л.д.59).

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц (ст.167 ГПК РФ).

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные - средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и стороной ответчика не оспорено, что 23.12.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №* на предоставление и обслуживание кредитной карты (л.д.14-18).

Во исполнение договора ответчику были предоставлены денежные средства, согласно кредитному договору.

Согласно выписке из лицевого счета (л.д. 62-69), ФИО1 воспользовался денежными средствами, однако ежемесячные платежи по кредиту вносил нерегулярно, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем договор расторгнут банком, вместе с тем имеется задолженность по кредитному договору.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем, суд учитывает, что за период с мая по сентябрь 2022 ответчик ежемесячно вносил в погашение задолженности по 5 000 руб., всего - 30 000 руб. (выписка по счету - л.д.62-69).

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №* в размере 262 446 руб. 49 коп.

В связи с удовлетворением иска в части взыскания кредита подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере 6 124 руб. 45 коп. (л.д.8).

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В судебном заседании установлено, ответчик в настоящее время испытывает материальные трудности в связи с малым количеством заказов (занимается пассажирскими перевозками). Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

В связи с изложенным, и учитывая размер задолженности, систематическое добросовестное погашение задолженности ответчиком по 5000 руб. в месяц с согласия банка, тяжелое материальное положение ответчика, суд полагает возможным удовлетворить заявление о рассрочке исполнения решения Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 16.09.2022 на 26 месяцев по 10 000 руб. каждый, последний платеж до 16.12.2024 - в размере 8 570 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №* в размере 262 446 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 124 руб. 45 коп., всего 268 570 (двести шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят) руб. 94 коп.

Рассрочить ФИО1 исполнение решения Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 16.09.2022 по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 268 570 руб. 94 коп. на 27 месяцев:

-до 16.10.2022 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.11.2022 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.12.2022 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.01.2023 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.02.2023 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.03.2023 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.04.2023 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.05.2023 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.06.2023 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.07.2023 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.08.2023 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.09.2023 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.10.2023 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.11.2023 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.12.2023 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.01.2024 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.02.2024 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.03.2024 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.04.2024 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.05.2024 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.06.2024 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.07.2024 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.08.2024 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.09.2024 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.10.2024 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.11.2024 года – 10 000 руб. 00 коп.;

- до 16.12.2024 года – 8 570 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 года.

СУДЬЯ: С.Л. МАРТЫНЮК