Производство № 2-6591/2022
УИД 28RS0004-01-2022-008762-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,
При секретаре судебного заседания Кудиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 18.09.2020 года с ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 2 250 000 рублей 00 копеек. До настоящего времени, решение Благовещенского городского суда от 18.09.2020 года, не исполнено.
На основании изложенного, просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, на сумму неосновательного обогащения 2 250 000 рублей, за период с 09.05.2018 года по 08.08.2022 года в размере 686 678 рублей 31 копейка; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, на сумму неосновательного обогащения 2 250 000 рублей, за период с 09.08.2022 года по день принятия судом решения по настоящему делу; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, на сумму неосновательного обогащения 2 250 000 рублей, со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательств; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 10 066 рублей 78 копеек.
В судебное заседание не явились: истец, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом правил ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, представив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.
Изучив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 18.09.2020 года по гражданскому делу № 2-6226/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 2 250 000 рублей, а также, с ФИО2 в доход местного бюджета взыскана госпошлина в сумме 19 450 рублей.
Согласно ответа УФССП России по Амурской области от 1.09.2022 года на запрос суда, на исполнении в ОСП № 2 по г. Благовещенску находится исполнительное производство № 241437/21/28027-ИП возбужденное 17.05.2021 года на основании исполнительного документа ФС № 027948607 от 15.02.2021 года о взыскании с ФИО2 иных взысканий имущественного характера в размере 2 250 000 рублей в пользу ФИО1. Остаток долга на 30.08.2022 года составляет 2 226 195 рублей 15 копеек.
Согласно ответа ОСП № 2 по г. Благовещенску от 16.09.2022 года на запрос суда, на исполнении в ОСП № 2 по г. Благовещенску находится исполнительное производство № 241437/21/28027-ИП возбужденное 17.05.2021 года на основании исполнительного документа ФС № 027948607 от 15.02.2021 года о взыскании с ФИО2 иных взысканий имущественного характера в размере 2 250 000 рублей в пользу ФИО1, остаток задолженности на дату ответа составляет 2 221 416 рублей 86 копеек: 06.04.2022 года на депозитный счет ОСП № 2 по г. Благовещенску поступили денежные средства из пенсии должника в размере 4756 рублей 64 копейки, перечислены ФИО1 – 11.04.2022 года; 06.05.2022 года на депозитный счет ОСП № 2 по г. Благовещенску поступили денежные средства из пенсии должника в размере 4756 рублей 64 копейки, перечислены ФИО1 – 16.05.2022 года; 06.06.2022 года на депозитный счет ОСП № 2 по г. Благовещенску поступили денежные средства из пенсии должника в размере 4756 рублей 64 копейки, перечислены ФИО1 – 8.06.2022 года; 06.07.2022 года на депозитный счет ОСП № 2 по г. Благовещенску поступили денежные средства из пенсии должника в размере 4756 рублей 64 копейки, перечислены ФИО1 – 26.07.2022 года; 02.08.2022 года на депозитный счет ОСП № 2 по г. Благовещенску поступили денежные средства из пенсии должника в размере 4778 рублей 29 копеек, перечислены ФИО1 – 11.08.2022 года; 06.09.2022 года на депозитный счет ОСП № 2 по г. Благовещенску поступили денежные средства из пенсии должника в размере 4778 рублей 29 копеек, перечислены ФИО1 – 9.09.2022 года.
Доказательств противного ответчиком в дело не представлено.
Статья 295 ГК РФ устанавливает гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства, в то время как целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции.
Таким образом, индексация присужденных денежных сумм, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ не исключает возможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 9.05.2018 года по 8.08.2022 года являются законными и обоснованными.
В настоящее время истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 9.05.2018 года по 8.08.2022 года в размере 686 678 рублей 31 копейка.
В силу принципа состязательности сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ) и требований части 2 статьи 35, части 1 статьи 56 и части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не исполнил, доказательств уплаты спорной суммы суду не представил, поэтому требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Согласно представленному расчету, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 9.05.2018 года по 8.08.2022 года в размере 686 678 рублей 31 копейка.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3). В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 4).
Поскольку ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства истцу, то имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.
Проверив представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, суд соглашается с ним в части расчета процентов за период с 9.05.2018 года по 8.08.2022 года, поскольку данный расчет произведен в соответствии с требованиями закона и математически верно. Вместе с тем, при расчете процентов за период с 9.05.2018 года по 8.08.2022 года истцом не учтены денежные суммы, поступившие от ответчика по делу в счет уплаты задолженности в рамках исполнительного производства № 241437/21/28027-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 027948607 от 15.02.2021 года. Суд, соглашаясь с наличием у ответчика обязанности по выплате истцу процентов за пользование чужими денежными средствами, самостоятельно произвел расчет подлежащей взысканию с ответчика суммы за период с 9.05.2018 года по 8.08.2022 года.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
2 250 000
09.05.2018
16.09.2018
131
0
-
7,25%
365
58 546,23
2 250 000
17.09.2018
16.12.2018
91
0
-
7,50%
365
42 071,92
2 250 000
17.12.2018
16.06.2019
182
0
-
7,75%
365
86 948,63
2 250 000
17.06.2019
28.07.2019
42
0
-
7,50%
365
19 417,81
2 250 000
29.07.2019
08.09.2019
42
0
-
7,25%
365
18 770,55
2 250 000
09.09.2019
27.10.2019
49
0
-
7%
365
21 143,84
2 250 000
28.10.2019
15.12.2019
49
0
-
6,50%
365
19 633,56
2 250 000
16.12.2019
31.12.2019
16
0
-
6,25%
365
6 164,38
2 250 000
01.01.2020
09.02.2020
40
0
-
6,25%
366
15 368,85
2 250 000
10.02.2020
26.04.2020
77
0
-
6%
366
28 401,64
2 250 000
27.04.2020
21.06.2020
56
0
-
5,50%
366
18 934,43
2 250 000
22.06.2020
26.07.2020
35
0
-
4,50%
366
9 682,38
2 250 000
27.07.2020
31.12.2020
158
0
-
4,25%
366
41 280,74
2 250 000
01.01.2021
21.03.2021
80
0
-
4,25%
365
20 958,90
2 250 000
22.03.2021
25.04.2021
35
0
-
4,50%
365
9 708,90
2 250 000
26.04.2021
14.06.2021
50
0
-
5%
365
15 410,96
2 250 000
15.06.2021
25.07.2021
41
0
-
5,50%
365
13 900,68
2 250 000
26.07.2021
12.09.2021
49
0
-
6,50%
365
19 633,56
2 250 000
13.09.2021
24.10.2021
42
0
-
6,75%
365
17 476,03
2 250 000
25.10.2021
19.12.2021
56
0
-
7,50%
365
25 890,41
2 250 000
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
8,50%
365
29 342,47
2 250 000
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
8 198,63
2 250 000
28.02.2022
06.04.2022
38
0
-
20%
365
46 849,32
2 245 243,36
07.04.2022
10.04.2022
4
4 756,64
06.04.2022
20%
365
4 921,08
2 245 243,36
11.04.2022
03.05.2022
23
0
-
17%
365
24 051,79
2 245 243,36
04.05.2022
06.05.2022
3
0
-
14%
365
2 583,57
2 240 486,72
07.05.2022
26.05.2022
20
4 756,64
06.05.2022
14%
365
17 187,30
2 240 486,72
27.05.2022
06.06.2022
11
0
-
11%
365
7 427,37
2 235 730,08
07.06.2022
13.06.2022
7
4 756,64
06.06.2022
11%
365
4 716,47
2 235 730,08
14.06.2022
06.07.2022
23
0
-
9,50%
365
13 383,75
2 230 973,44
07.07.2022
24.07.2022
18
4 756,64
06.07.2022
9,50%
365
10 451,96
2 230 973,44
25.07.2022
02.08.2022
9
0
-
8%
365
4 400,82
2 226 195,15
03.08.2022
08.08.2022
6
4 778,29
02.08.2022
8%
365
2 927,60
Итого:
1553
23 804,85
7,17%
685 786,53
Из разъяснений, данных в абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенного Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи.
Учитывая, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены исходя из правил п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для их снижения не имеется.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9.05.2018 года по 8.08.2022 года в сумме 685 786 рублей 53 копейки.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Таким образом требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, исчисленной на сумму задолженности, за каждый день просрочки за период с 9.08.2022 года по день фактической оплаты задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10058 рублей 00 копеек, поскольку исковые требования истца удовлетворены частично; данных о том, ответчик освобожден от уплаты госпошлины, суду не представлено.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2018 года по 08.08.2022 года в размере 685 786 рублей 53 копейки, а так же по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности по решению Благовещенского городского суда Амурской области от 18 сентября 2020 года начисленные на сумму долга начиная с 09.08.2022 года исходя из ключевой ставки Банка РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10058 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Майданкина Т.Н.
Решение в окончательной форме составлено 19 октября 2022 года.