Решение по делу № 2-479/2023 от 28.06.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.06.2023 г. пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.

при секретаре Алдандыковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спектр» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратилось ООО «Спектр» с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № о предоставлении потребительского Займа (далее Договор), заключенному между ООО МКВ «ФИО1» (далее Займодавец) и ФИО2 (далее Ответчик), последний получила сумму займа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается РКО.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО1» и ООО «Спектр» (далее Истец) заключен договор № уступки прав требования.

В соответствии с указанным выше Договором потребительский Заем Заимодавцем был предоставлен Ответчику на следующих условиях:

с процентной ставкой за пользование займом в день <данные изъяты> %

срок пользования <данные изъяты> дней.

срок возврата суммы Займа ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> дней проценты за пользование займом начислялись после окончания договора.

- суммы процентов за продолжение пользования займом =<данные изъяты>

Однако, Ответчик обязательства по Договору не выполнил в полном объеме.

В связи с чем, ООО «Спектр» было подано заявление о выдаче судебного приказа взыскании задолженности с Ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №<адрес>; Астраханской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Ответчика, суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

На судебный приказ Ответчиком было подано возражение.

Определением Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

На основании выше изложенного следует что, должник нарушил свои обязательства по договору займа.

Задолженность Ответчика на момент предъявления настоящего заявления в суд составляет:

Сумма основного долга - <данные изъяты>.;

Сумма процентов за продолжение пользованием займом - <данные изъяты> руб.;

Всего: <данные изъяты> руб.

Просил взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу ООО «Спектр» сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу ООО «Спектр» сумму задолженности по уплате процентов за продолжение пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу ООО «Спектр» уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с ч.5, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии Истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчица в судебное заседание не явилась. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторон_ (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а Заемщик в свою очередь, в соответствии с 4.1 статьи 810 ГК РФ. обязан возвратить займодавцу полуденную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства в: одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 20 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

задолженность по процентам;

задолженность по основному долгу;

неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

проценты, начисленные за текущий период платежей;

сумма основного долга за текущий период платежей;

иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законе или договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что1 ДД.ММ.ГГГГ. по договору микрозайма № о предоставлении потребительского Займа, заключенному между ООО МКВ «ФИО1» и ФИО2, последняя получила сумму займа в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО1» и ООО «Спектр» заключен договор № уступки прав требования.

В соответствии с указанным выше Договором потребительский Заем Заимодавцем был предоставлен Ответчику на следующих условиях:

с процентной ставкой за пользование займом в день <данные изъяты> %

срок пользования <данные изъяты> дней.

срок возврата суммы Займа 26,. 1.2016 г.

100 дней проценты за пользование займом начислялись после окончания договора.

- суммы процентов за продолжение пользования займом =<данные изъяты>

Однако, Ответчик обязательства по Договору не выполнила в полном объеме.

Представленный истцом отчет проверен судом и признан верным. Поэтому иск необходимо в удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Спектр» сумму основного долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму задолженности по уплате процентов за продолжение пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Сливин Д.Н.