Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) 23 ноября 2022 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием истцов ФИО3, ФИО4, представителя истцов ФИО9, ответчика ФИО5, третьих лиц – ФИО6, представителя отдела опеки и попечительства Администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) ФИО10, помощника Кстовского городского прокурора ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Управлению образования и молодежной политики администрации г.о.(адрес обезличен), ФИО5 о восстановлении в родительских правах,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее.

Решением Чкаловского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), оставленным без изменения (адрес обезличен) судом определением от (дата обезличена), истцы лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО6, (дата обезличена) года рождения, ФИО1, (дата обезличена) года рождения, ФИО2, (дата обезличена) года рождения.

Дети находятся под опекой матери истца – ответчику ФИО5

С указанного времени истцы осознали свои ошибки, изменили образ жизни, в настоящее время трудоустроены в СПК «Заря» и конноспортивном клубе «Витязь», оплачивают алименты. Стараются общаться с детьми, привозят подарки. Спиртные напитки не употребляют. Истцы имеют в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), г.о.(адрес обезличен).

Истцы, их представитель в судебном заседании требования поддержали.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала, просила передать детей родителям, пояснила, что истцы изменили образ жизни.

ФИО6 в судебном заседании пояснила, что родители изменили отношение к ней, брату и сестре, просила иск удовлетворить.

Допрошенная с педагогом в судебном заседании ФИО1 пояснила, что родители изменили отношение к ней, брату и сестре, хочет к родителям.

Свидетель ФИО12, допрошенная в ходе судебного разбирательства, пояснила, что ФИО3 работает в СПК «Заря», председателем которого она является. Истцы ведут нормальный образ в жизни, в алкогольном опьянении их не видела.

Управление образования и молодежной политики администрации г.о.(адрес обезличен) прислало письменные возражения на иск, полагая правомерное поведение истцов временным явлением.

Отдел опеки (адрес обезличен) полагал исковые требования преждевременными, просил в иске отказать.

Прокурор в судебном заседании также полагал требования истцов преждевременными и необоснованными.

УФССП по (адрес обезличен) сообщило об отсутствии задолженности по алиментам.

ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» прислал суду письменные пояснения. Согласно последним, в их обязанность не входит составление характеристик на граждан, в связи с чем, неясно, почему ФИО13 составила характеристику на истцов.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу положений ст. 3 Конвенции ООН "О правах ребенка", во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии со ст. 1 СК РФ, семья, материнство, отцовство и детство в РФ находятся под защитой государства.

Согласно ст. 7 СК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено СК РФ.

Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должно нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.

В соответствии со ст. 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно ч. 1 ст. 56 СК РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных СК РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии со ст.65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В соответствии со ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

В соответствии со ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В соответствии со ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

По смыслу закона, родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

Судом установлено следующее.

Решением Чкаловского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), оставленным без изменения (адрес обезличен) судом определением от (дата обезличена), истцы лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО6, (дата обезличена) года рождения, ФИО1, (дата обезличена) года рождения, ФИО2, (дата обезличена) года рождения.

Дети находятся под опекой матери истца – ответчика ФИО5

В настоящее время ФИО4 трудоустроен в конноспортивном клубе «Витязь», ФИО3 - СПК «Заря».

Истцы имеют в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), г.о.(адрес обезличен).

Указанные факты подтверждены материалами дела.

Разрешая настоящий гражданско-правовой спор, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 72 СК РФ, родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.

Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).

Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.

Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия (ст. 57 СК РФ).

По смыслу закона, при рассмотрении иска о восстановлении в родительских правах суд, исходя из п. 1 ст. 72 СК РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка (абз. 1 п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав»).

В п. 2 названного выше постановления, разъяснено, что при рассмотрении иска о восстановлении в родительских правах суд проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка, каким образом изменилось поведение, как изменилось отношение к воспитанию ребенка.

По смыслу приведенных выше норм закона восстановление в родительских правах допускается, если родители (один из них) на дату обращения в суд о восстановлении в родительских правах изменили свое поведение; образ жизни; отношение к воспитанию ребенка и ребенок не усыновлен.

Суду стороной истца предоставлены доказательства следующего.

По месту жительства и работы истцы характеризуются положительно. Истцы имеют стабильный доход.

Согласно сведениям из органов внутренних дел Кстовского и (адрес обезличен)ов, за исследуемый период истцы к административной ответственности не привлекались.

На учете нарколога и психиатра истцы, согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, не состоят.

Жилое помещение истцов пригодно для проживания детей.

(дата обезличена) ФИО3 прошла кодирование от алкоголизма.

(дата обезличена) истцы вновь провели процедуру кодирования от алкоголизма на год.

Из вышеуказанных доказательств следует, что истцы в настоящее полностью изменили свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию своих детей, встали на путь исправления, спиртное не употребляют, имеют благоустроенное жилье, работают и имеют стабильный доход, характеризуются положительно.

Сведений о том, что восстановление истцов в родительских правах противоречит интересам детей (абзац первый пункта 4 статьи 72 СК РФ), в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа истцам в иске не имеется, а поэтому их требования о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей является обоснованным и подлежат удовлетворению. При этом суд отмечает, что с момента лишения родительских прав истца прошло значительное время (полтора года), что, по мнению суда, является достаточным, при вышеуказанных обстоятельствах, для решения данного спора в пользу истцов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что восстановление истцов в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей будет соответствовать интересам последних, потому исковые требования, в том числе передаче им детей на воспитание являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к Управлению образования и молодежной политики администрации г.о.(адрес обезличен), ФИО5 о восстановлении в родительских правах удовлетворить.

Восстановить в родительских правах ФИО3 ((дата обезличена) года рождения, уроженку (адрес обезличен), (номер обезличен) ФИО4 ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), (номер обезличен)) в отношении несовершеннолетних детей: ФИО6, (дата обезличена) года рождения, ФИО1, (дата обезличена) года рождения, ФИО2, (дата обезличена) года рождения.

Определить место проживания несовершеннолетних детей: ФИО6, (дата обезличена) года рождения, ФИО1, (дата обезличена) года рождения, ФИО2, (дата обезличена) года рождения, совместно с родителями: ФИО3, ФИО4, по адресу: (адрес обезличен), г.о.(адрес обезличен).

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено (дата обезличена).

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

копия верна: судья

секретарь: