Решение по делу № 02-4340/2022~М-1896/2022 от 26.10.2022 - о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

77RS0018-02-2022-003587-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Мехтиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4340/22

по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 77:07:0013007:3719 в состав наследственного имущества, признании права собственности за ФИО1 на 1/8 доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивировала тем, что 14 февраля 2019 года умер ФИО, что подтверждается Свидетельством о смерти VIII-МЮ №695127.

Истец состояла с умершим в зарегистрированном браке с 13 декабря 2008 года. После смерти ФИО она узнала о том, что супругу принадлежала ½ доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 77:07:0013007:3719. Указанная квартира была приватизирована в 2003 году, собственником помещения значится бывшая супруга наследодателя ФИО2

Поскольку ФИО не отчуждал свою долю в размере ½ на спорную квартиру. А истец, как его супруга, не давала согласие на такое отчуждение и является наследником к имуществу умершего по закону и по завещанию, обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представленные в материалы дела возражения поддержал.

Представитель третьего лица ФИО4 – ФИО5 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании 14 февраля 2019 года умер ФИО, что подтверждается Свидетельством о смерти VIII-МЮ №695127.

Нотариусом г. Москвы ФИО6 открыто наследственное дело к имуществу умершего №59/2019.

Нотариусом были выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию, а также Свидетельства о праве на наследство по закону – супруге ФИО1, а также Свидетельство о праве на наследство по закону – сыну ФИО4

Истец состояла с умершим в зарегистрированном браке с 13 декабря 2008 года. После смерти ФИО она узнала о том, что супругу принадлежала ½ доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 77:07:0013007:3719, собственником помещения является ФИО2

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с умершим ФИО, 21 мая 2002 года брак был расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака I-МЮ №755739.

05 ноября 2003 года между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и ФИО2 был заключен Договор передачи №072310-У01495 квартиры №9, состоящей из трех комнат, в доме №2 по ул. Лобачевского, г. Москва.

ФИО в соответствии с заявлением от 11 сентября 2003 года дал согласие на приватизацию указанного жилого помещения в индивидуальную собственность ФИО2 и отказался от права на участие в приватизации, что подтверждается заявлением, зарегистрированным нотариусом г. Москвы Дик И.Э., реестр №3п-2719.

ФИО в соответствии с заявлением от 15 сентября 2003 года дал согласие на приватизацию указанного жилого помещения в индивидуальную собственность ФИО2 и отказался от права на участие в приватизации, что подтверждается заявлением, зарегистрированным нотариусом г. Москвы Дик И.Э., реестр №3п-2719.

Таким образом, указанное жилое помещение принадлежит ФИО2, о чем сделана соответствующая запись в ЕГРН.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст. 2 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Из содержания Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 24.08.1993 г. "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" следует, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием (абз. 1 пункта 8 Постановления).

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (абз. 2 пункта 8 Постановления).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (абз. 3 пункта 8 Постановления).

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения данного дела, является установление факта подачи наследодателем П.Р. в установленном порядке в уполномоченный орган заявления о приватизации занимаемого им по договору социального найма жилого помещения вместе с необходимыми документами, а также того, что данное заявление не было им отозвано.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку материалами дела установлено, что наследодателем воля на приватизацию спорного жилого помещения отсутствовала, от своего права на участие в приватизации он также отказался, с заявлением о признании договора приватизации недействительным при жизни не обращался, суд приходит к выводу о том, что супружеская доля ФИО в указанном жилом помещении отсутствует, в связи с чем, оснований для включения квартиры в состав наследственной массы после его смерти не имеется, равно как и не имеется оснований для признания права собственности за ФИО1 на 1/8 доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

Ответчиком также заявлено о пропуске срока исковой давности со стороны истца для предъявления иска в суд.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Частью 1 ст. 200 ГК РФ, установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 ГК РФ) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Согласно п.2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

То есть, законодатель приведенной нормой определил начало течения срока исковой давности по требованию о признании сделки недействительной не субъективным фактором - осведомленностью заинтересованного лица о нарушении его прав, а объективными обстоятельствами, характеризующими начало исполнения сделки. Причем, определяя момент начала течения срока исковой давности по недействительным сделкам, закон не связывает его с тем, кем из участников ничтожной сделки было начато ее исполнение и было ли оно завершено.

Таким образом, исходя из приведенных норм права и учитывая, что оспариваемый договор исполнен, его исполнение началось 05.11.2003 года, на момент обращения истца с настоящим иском срок исковой давности истек. ФИО7 при жизни заключенный ФИО2 договор приватизации не оспаривал.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока на обращении в суд, основания для удовлетворения заявленных требований у суда отсутствуют, поскольку пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХ) к ФИО2 (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18 ноября 2022 г.

Судья: Самороковская Н.В.