Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 августа 2025 года

Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гужвинской Е.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Советско-Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на страницах: https://ribalka-sadovod.ru/1199i.Kapkan_promyslovyy_Bobr_5_bobr_up._5_sht._.htm, https:// russvoin.ru/kapkan-2-s-tsepyu, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Советско-Гаванский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на страницах: https://ribalka-sadovod.ru/1199i.Kapkan_promyslovyy_Bobr_5_bobr_up._5_sht._.htm, https:// russvoin.ru/kapkan-2-s-tsepyu, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в обоснование административных исковых требований указав, что в ходе проверки установлено, что в сети «Интернет» на страницах: https://ribalka-sadovod.ru/1199i.Kapkan_promyslovyy_Bobr_5_bobr_up._5_sht._. htm, https://russvoin.ru/kapkan-2-s-tsepyu, размещены материалы, содержащие информацию о продаже ногозахватывающих капканов, использование, которых при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещено. Целью обращения в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании размещенной в сети Интернет информации является - пресечение административных правонарушений, предусмотренных ст. 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Вход на указанные сайты свободный, не требует предварительной регистрации, ознакомиться с содержанием указанной страницы и заказать вышеуказанные ногозахватывающие капканы может любой интернет-пользователь, информация на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен, ограничения на передачу, копирование, распространение отсутствуют. В ходе проведенной прокуратурой проверки лица, осуществившие размещение указанных в заявлении материалов, не установлены. На основании изложенного, ст. 39 КАС РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», просит суд признать информацию, размещенную на Интернет-страницах: https://ribalka-sadovod.ru/1199i.Kapkan_promyslovyy_Bobr_5_ bobr_up._5_sht._.htm, https://russvoin.ru/kapkan-2-s-tsepyu, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, обязанность по ограничению доступа к запрещенной информации распространить на всех операторов связи.

Административное исковое заявление Советско-Гаванского городского прокурора принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно письменному отзыву Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес> (далее - Управление), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сетевые адреса: https://ribalka-sadovod.ru/1199i.Kapkan_promyslovyy_Bobr_5_bobr_up._5_sht._.htm, https://russvoin.ru/kapkan-2-s-tsepyu не включены в Единый реестр. Информация, указанная в административном исковом заявлении Советско-Гаванского городского прокурора, на страницах сайтов доступна.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, Советско-Гаванской городской прокуратурой в результате осуществления мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выявлены нарушения действующего законодательства, а именно на Интернет-страницах: https://ribalka-sadovod.ru/1199i.Kapkan_ promyslovyy_Bobr_5_bobr_ up._5_sht._.htm, https://russvoin.ru/kapkan-2-s-tsepyu, в свободном доступе размещена информация, содержащая материалы, противоречащие действующему законодательству об охране окружающей среды, а именно в них изложена информация о продаже ногозахватывающих капканов, использование, которых при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещено.

Административным истцом в обоснование заявленных требований представлены: акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты страниц с фототаблицей, о невозможности установления собственника (владельца) ресурса.

В качестве одной из задач административного судопроизводства Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) устанавливает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 2 статьи 3), а также гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4).

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 39, части 4 статьи 218 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 3 статьи 84 КАС РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Из положений ст. 29 Конституции Российской Федерации следует, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон об информации) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации (часть 1); запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6).

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 статьи 15 Закона об информации).

Таким образом, право на распространение информации не является безусловным, а сопряжено с соблюдением требований закона при ее распространении.

В соответствии со ст. 3 Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил охоты» под понятием «охота» - понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной обработкой и транспортировкой.

В силу ст. ст. 62, 62.3 при осуществлении охоты запрещается использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова волка, енотовидной собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров, ондатры, за исключением отлова волка в целях регулирования его численности.

За нарушение правил охоты предусмотрена административная ответственность по ст. 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

С учетом изложенного, размещение на сайтах https://ribalka-sadovod.ru/1199i.Kapkan_promyslovyy_Bobr_5_bobr_up._5_sht._.htm, https:// russvoin.ru/kapkan-2-s-tsepyu, информации о продаже ногозахватывающих капканов, использование, которых при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещено, является незаконным. В ходе проверки владелец доменного имени указанных интернет-страниц не установлен.

Вместе с тем, вопреки доводам заинтересованного лица, судом установлено, что на момент рассмотрения дела информация, размещенная на интернет-странице https://ribalka-sadovod.ru/1199i.Kapkan_promyslovyy_Bobr _5_bobr_up._5_sht._.htm отсутствует, что подтверждается скриншотом страницы сайта на дату рассмотрения дела. В связи с этим в данной части в удовлетворении требований следует отказать.

В остальной части требования административного истца подлежат удовлетворению, поскольку информация, размещенная на интернет-странице https://russvoin.ru/kapkan-2-s-tsepyuhttps://russvoin.ru/kapkan-2-s-tsepyu доступна, указатель страницы сайта не включен в Единый реестр доменных имен, вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием может любой Интернет-пользователь.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В реестр, в силу п. 2 ч. 2 указанной правовой нормы, включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержание информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, при этом, в силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ основанием для их включения в указанный реестр является решение суда.

При указанных обстоятельства, суд считает необходимым административное исковое заявление Советско-Гаванского городского прокурора удовлетворить частично.

На основании исследованных представленных сторонами документов и руководствуясь ст. ст. 175-180, 265.5, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Советско-Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить частично.

Признать информацию о продаже ногозахватывающих капканов, использование которых при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещено, размещенную на Интернет-странице: https://russvoin.ru/kapkan-2-s-tsepyu, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Включить в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Интернет-страницу: https://russvoin.ru/kapkan-2-s-tsepyu.

Обязанность по ограничению доступа к указанной информации распространить на всех операторов связи.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Советско-Гаванский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья /подпись/ Е.Е. Гужвинская