Дело № 2-15/2026 УИД 14RS0022-01-2025-000331-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Усть-Нера 15 января 2026 года
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Виниченко В.А.,
при секретаре Прудникович К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 20 декабря 2024 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 1 600 000 руб. 00 коп. на срок 59 месяцев под 28% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит в указанный в графике срок. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Требование о возврате образовавшейся задолженности ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20 декабря 2024 г. в сумме 1748 091 руб. 78 коп., из которых основной долг – 1529188 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом – 208245 руб. 39 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга – 3391 руб. 64 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 7265 руб. 92 коп., а также судебные расходы в сумме 32 481 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайством в иске просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания посредством направления заказной почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске. Заявлением просил о рассмотрении дела без его участия.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Оймяконского районного суда РС (Я) (nera.jak@sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20 декабря 2024 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 1 600 000 руб. 00 коп. на срок 59 месяцев под 28% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит в указанный в графике срок. (л.д. 11-13).
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Требование о возврате образовавшейся задолженности ответчиком не исполнено (л.д. 22, 23).
По условиям кредитного договора <***> погашение кредита производится аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 6 кредитного договора).
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 12).
В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе досрочно взыскать с Клиента сумму кредита с уплатой процентов.
Обязательство истцом по кредитному договору было исполнено 20 декабря 2024 г., денежные средства в размере 1 600000 рублей 00 копеек перечислены на счет заемщика, открытый в АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, что подтверждается банковским ордером № 665202 (л.д. 14).
По состоянию на 3 декабря 2025 г. задолженность по кредитному договору №, согласно представленного расчета составляет сумму 1748 091 руб. 78 коп., состоящая из сумм: основного долга – 1 529 188 руб. 83 коп., процентов за пользование кредитом – 208 245 руб. 39 коп., неустойки за просрочку возврата основного долга – 3 391 руб. 64 коп., неустойки за просрочку уплаты процентов – 7 265 руб. 92 коп (л.д. 15).
В адрес ответчика ФИО1 4 сентября 2025 г. истцом было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности, которое оставлено ответчиком без ответа (л.д. 22).
Также 11 ноября 2025 г. в адрес ФИО1 истцом было направлено требование о полном досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 23).
Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил.
Суд полагает, что неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий кредитного договора.
При разрешении дела по существу, суд признает расчет задолженности по кредиту ответчика, представленный истцом, математически верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы в установленные сроки и полном объеме, материалы настоящего дела не содержат.
Возражения относительно предмета спора, в том числе, контррасчет кредитной задолженности, ответчиком в материалы дела не представлен.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил.
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из платежного поручения № от 2 декабря 2025 г. АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО перед подачей иска уплачена государственная пошлина в размере 32 481 руб. 00 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 32 481 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20 декабря 2024 г. в сумме 1 748 091 (один миллион семьсот сорок восемь тысяч девяносто один) руб. 78 коп., а также судебные расходы – уплаченную государственную пошлину в сумме 32 481 (тридцать две тысячи четыреста восемьдесят один) руб. 00 коп., уплаченную истцом при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Виниченко
Решение изготовлено в окончательной форме 16 января 2026 года
подлинник находится в Оймяконском районном суде РС (Я)
в материалах гражданского дела № 2-15/2026