Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2023 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре Суге Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Д. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указывая на то, что между ООО МКК «Академическая» и Д. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа Д. подана заявка через займодавца (далее по тексту – сайт) с указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты, а также номер телефона и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты, на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой письменной подписи равнозначной собственноручной подписи. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником Д. путем введения индивидуального кода. АСП предоставленный в виде одноразового пароля – известный только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. ДД.ММ.ГГГГ пароль <данные изъяты> был отправлен займодавцу в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (то есть, абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи или на адрес электронной почты заемщика, указанные заемщиком в анкете заемщика). Индивидуальные условия были отправлены Д. в личный кабинет, факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора в размере 29 400 рублей, а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиями договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа до дня фактического возврата денежных средств займодавцу. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». В связи с состоявшейся уступкой права требования на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Задолженность по договору не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет 29 400 рублей, проценты по договору согласно законодательству составляет – 44 100 рублей. Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов составляет 4 116,00 руб. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 44 100 рублей (проценты) – 4 116,00 (платежи) = 39984,00 руб. Общая сумма задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оплат составляет: 69 384,00 руб., из них 29 400,00 руб. – сумма основного дола, 39 984,00 руб. – проценты. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 384,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 281,52 руб., также зачесть государственную пошлину в размере 1140,76 руб., уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа 2-494/2022, в счет государственной пошлины для подачи настоящего искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Д., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении не просила.

Третье лицо ООО МКК «Академическая», извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрел исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 807 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю).

В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного Закона).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» и Д. на основании заявления ответчика, поданного в электронном виде, заключили договор займа №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства ответчику в размере – 29400 руб., на срок 30 дней, с процентной ставкой 365,00% годовых с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом, 354,050% годовых с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно), 265,00% годовых с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа.

Договор займа подписан ответчиком простой электронной подписью с использованием СМС-кода, что предусмотрено Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, заключенным заемщиком и кредитором в процессе регистрации заемщика на сайте.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 38 184,72 руб., в том числе: сумма займа 29400,00 руб., сумма процентов 8784,72 руб. производится единовременным платежом в день возврата займа, указанного в п. 2 Индивидуальных условий договора займа. Количество платежей – один платеж, периодичность платежей отсутствует (п. 6).

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского займа погашение займа осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассы отделений Почты России или терминалы салонов сотовой связи Евросеть, Связной, либо путем оплаты через Личный кабинет заемщика.

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная неустойка начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа (п. 12).

Согласно кредитному договору ответчик был согласен с общими условиями договора.

Факт перечисления ответчику денежных средств в размере 29400,00 руб. подтверждается платежным документом Payler № от ДД.ММ.ГГГГ перечисления денежных средств заемщику от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 69384,00 руб., в том числе: основной долг – 29400 руб.; задолженность по процентам – 39984,00 руб.

Пунктом 13 Условий Договора займа предусмотрено условие об уступке прав (требований) по договору третьим лицам.

Кредитор воспользовался своим правом передачи права требования третьему лицу и ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» (Цедент) и ООО «Право онлайн» (Цессионарий) заключен договор № АК-126-2021 об уступке прав (требований), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанным в Реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи.

Из приложения№1 к Договору уступки прав (требований) №АК-126-2021 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Право онлайн» переданы права требования в отношении Д. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку стороны сделки согласовали уступку права (требования) третьим лицам, а ответчик с условиями договора, включая предусмотренное им право кредитора на уступку своих прав (требований) по договору третьим лицам, была ознакомлена и согласна, при этом гражданское законодательство не содержит запрета на уступку прав требования по договору займа, существенным обстоятельством при разрешении настоящего спора являлось установление выраженной воли сторон правоотношения на совершение цессии, постольку требования истца к ответчику о взыскании денежных средств является обоснованными.

Таким образом, на день рассмотрения дела судом установлено, что задолженность по займу не погашена, платежи не производились, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом, то есть, заемщик надлежащим образом не выполняет условия договора по погашению займа и уплате процентов, при этом, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, поэтому, в этой связи, истец имеет право в силу приведенных выше норм закона и договора требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по займу вместе с процентами.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2281,52 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Д. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 384 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 281 руб. 52 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.Ч. Ондар