УИД 66RS0001-01-2022-011243-71
№ 2-1376/2023 (2-10336/2022;)
Решение изготовлено в окончательной форме 07.04.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,
при секретаре судебного заседания Дедовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 04.04.2022 между ответчиком ФИО1 и истцом ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. 00 коп., под 29,9 % годовых, при этом, ответчик обязалась производить погашение кредита.
Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производила надлежащим образом платежи в счет погашения кредита.
В исковом заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 04.04.2022 в размере 1 180 330 руб. 56 коп.; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 14 101 руб. 65 коп. (л.д. 3).
Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 04.04.2022 между ответчиком ФИО1 и истцом ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий договора потребительского кредита, согласно которому банком ответчику был предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования – 1 000 000 руб. 00 коп., под 29,9 % годовых, а ответчик обязалась производить погашение кредита, уплату процентов, в размере и в сроки, указанные договоре (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).
Истец выполнил свои обязательства по договору, открыл ответчику счет карты, зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 1 000 000 руб. 00 коп.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий базовая процентная ставка по договору потребительского кредита составляет 29,9 %,.
В силу п. 6 Индивидуальных условий следует, что минимальный платеж составляет 25 169 руб. 10 коп.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с общими условиями договора, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
В силу п. 17 договора заемщик вправе по своему желанию, выраженному в заявлении на предоставление кредита, подключить следующие добровольные платные услуги: программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, гарантия минимальной ставки.
Из заявления на подключение пакета услуг «ДМС Максимум» истец одновременно с предоставлением потребительского кредита и включением в программу добровольного страхования заемщик просит подключить услугу: «ДМС Максимум». Понимает и подтверждает, что подключение услуг осуществляется добровольно и не является обязательным условием заключения договора потребительского кредита с банком, и является отдельной платной услугой, от которой может отказаться. Настоящим дает акцепт на удержание комиссии за подключение услуг согласно действующим тарифам банка путем списания средств с банковского счета. Заемщик вправе направить заявление об отказе от услуги в течение 30 календарных дней с даты ее подписания.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д. 15-21).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.
Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 8-7), согласно которому размер задолженности по состоянию на 17.11.2022 составил 1 180 330 руб. 56 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 990 000 руб. 00 коп., неустойки – 3 108 руб. 71 коп., просроченные проценты – 182 694 руб. 49 коп., страховая премия – 1 776 руб. 68 коп., комиссии – 2 750 руб. 68 коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2022 в размере 1 180 330 руб. 56 коп.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 14 101 руб. 65 коп.
Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 13, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2022 в размере 1 180 330 руб. 56 коп.; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 14 101 руб. 65 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Копия верна. Судья ___________________________ А.З. Мурзагалиева
Помощник судьи __________________ ФИО2