Дело №2-1265/2023
50RS0033-01-2023-000451-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2023 года г. Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Вербиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени,
установил:
ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево», уточнив требования, обратилось в суд, указав в заявлении, что на основании постановлений администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № является единой теплоснабжающей организацией ряда населенных пунктов, расположенных на территории Орехово-Зуевского городского округа, в том числе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» и ИП ФИО1 заключен договор на отпуск тепловой энергии и теплоносителя № ОЗ-ПП-307. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено тепловой энергии на сумму 119 808 руб. 90 коп., которую она не оплатила. Во внесудебном порядке спор разрешить не удалось, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени, а также расходов по оплате госпошлины, возвратив излишне уплаченную госпошлину истцу.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав доводы иска и материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2).
Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3).
В силу пункта 1 статьи 546 названного кодекса в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что на основании постановлений администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» является единой теплоснабжающей организацией ряда населенных пунктов, расположенных на территории Орехово-Зуевского городского округа, в том числе <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» и ИП ФИО1 заключен договор на отпуск тепловой энергии и теплоносителя № ОЗ-ПП-307.
Из содержания раздела 1 Договора следует, что энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. Энергоснабжающая организация предоставляет потребителю тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности тепловых сетей, а при ее отсутствии - до теплопотребляющих установок потребителя. Сведения по объектам потребителя, потребляющим тепловую энергию и теплоноситель приведены в Приложении № Договора и находятся по адресу: <адрес>.
В разделе 10 Договора указан срок его действия – с момента подписания по ДД.ММ.ГГГГ, а в части платежей – до полного погашения. При этом окончание срока действия договора не влечет прекращение неисполненных обязательств сторон по договору (п.10.1 Договора).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено тепловой энергии на сумму 119 808 руб. 90 коп., которую она не оплатила.
Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 210, 309, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что договор на отпуск тепловой энергии и теплоносителя № ОЗ-ПП-307 от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не расторгнут, в спорный период времени истец поставлял в помещение ответчика тепловую энергию, ответчик в свою очередь свои обязательства по своевременному внесению платы за постановленную услугу не исполнял, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено тепловой энергии на сумму 119 808 руб. 90 коп., которую она не оплатила.
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, исходя из норматива потребления и соответствующих тарифов, действующих в спорный период, проверен судом и признан правильным. Относимых и допустимых доказательств, опровергающих указанный расчет, сторона ответчиков суду не представила.
В силу п. 9.1 ст. 15 от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Представленный стороной истца расчет пени в ходе судебного разбирательства также не оспаривался.
Оснований не доверять документам, представленным в дело, у суда не имеется.
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об обязанности ответчика, как лица, получившего тепловую энергию от истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 808 руб. 90 коп., оплачивать ее, в связи с чем требование истца о взыскании основной суммы долга и пени является законным и обоснованным.
Иного расчета суммы задолженности, либо доказательств отсутствия задолженности в полном объеме или части ответчики суду не представил.
Также суд пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика в пользу ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» пени, начисленные на сумму невыплаченной задолженности за потребленную тепловую энергию, в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты.
С учетом изложенного, заявленные уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях пользу истца подлежат взысканию и судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины.
Госпошлина, излишне уплаченная истцом при обращении в суд, в размере 9,00 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.540 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 195-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» (ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серия 46 04 №) в пользу ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 808 руб. 90 коп., пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 059 руб. 13 коп. и расходы по оплате госпошлины 4 737 руб., а всего взыскать 129 605 (сто двадцать девять тысяч шестьсот пять) руб. 03 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» пени, начисленные на сумму задолженности (119808,90 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, за каждый день просрочки в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты.
Возвратить ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» излишне уплаченную госпошлину в размере 9,00 (девять) руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья: И.Н. Щипанов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ