К делу № 2а-777/2025

УИД 23RS0053-01-2025-000860-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 30.06.2025

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

с участием старшего помощника Тихорецкого

межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Тихорецкий районный суд с административным исковым заявлением администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Административное исковое заявление мотивированно тем, что Межрайонной прокуратурой в рамках исполнения задания прокуратуры края о проведении проверки соблюдения законодательства о водоснабжении и водоотведении выявлены нарушения в деятельности администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района. Так решением Совета Архангельского сельского поселения Тихорецкого района от 14.12.2015 № 82 утверждена схема водоснабжения и водоотведения Архангельского сельского поселения Тихорецкого района на период до 2025 года. Установлено, что администрацией Архангельского сельского поселения постановлением от 27.06.2013 № 122 определена единая гарантирующая организация на территории Архангельского сельского поселения - МУП «ЖКХ Архангельского сельского поселения Тихорецкого района». Несмотря на это, администрацией Архангельского сельского поселения вопреки п. 9 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 641 «Об инвестиционных и производственных программах организаций, осуществляющих деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения» не утверждено техническое задание и не направлено в регулируемую организацию для разработки инвестиционной программы. Указанные факты нарушают положения законодательства о водоснабжении и водоотведении, а также затрагивают права неопределенного круга лиц на надлежащее получение коммунальных услуг. По данному факту межрайонной прокуратурой 25.04.2025 главе Архангельского сельского поселения Тихорецкого района внесено представление об устранении нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере, которое рассмотрено и удовлетворено, однако, до настоящего момента мер по разработке технического задания не принято.

В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала административные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного ответчика - администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района, не явился, был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Направил заявление о рассмотрении данного дела без участия представителя, административные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица МУП «ЖКХ Архангельского сельского поселения Тихорецкого района» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Направил заявление о рассмотрении данного дела без участия представителя, решение просил принять на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель административного ответчика администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района признал административные исковые требования в полном объеме, что подтверждается его заявлением.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ при допустимости признания административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст.2, ч. 2 ст. 304 КАС РФ, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком и указать в решении только признание административного иска и принятии его судом.

Представитель административного ответчика администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района административные исковые требования признал в полном объеме. Письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, разъяснены и поняты.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречить закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконными бездействия администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района по принятию мер к разработке технического задания для передачи в МУП «ЖКХ Архангельского сельского поселения Тихорецкого района» в целях разработки инвестиционной программы в сфере водоснабжения и водоотведения.

Возложить обязанность на администрацию Архангельского сельского поселения Тихорецкого района по разработке технического задания для передачи в МУП «ЖКХ Архангельского сельского поселения Тихорецкого района» в целях разработки инвестиционной программы в сфере водоснабжения и водоотведения в срок до 31.12.2025.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова