Дело №2-1-290/2023

УИД 73RS0009-01-2023-000289-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновская область 26 мая 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,

при секретаре Митиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерли его родители ФИО7 и ФИО9, которые являлись собственниками земельных долей в <адрес>. После смерти родителей он является наследником по закону первой очереди, иные наследники - его сестры не претендуют на указанное имущество. Наследство он принял фактически, но не оформил своих наследственных прав: владеет и пользуется жилым домом родителей, сохранил правоустанавливающие документы. Между тем, в свидетельствах о праве собственности на земельные доли допущены ошибки в написании анкетных данных родителей, в частности, имя отца ошибочно записано как ФИО5, а фамилия матери – ошибочно как ФИО14. На основании изложенного, просит суд признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО7, ФИО8 право собственности на 2 земельные доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с определением каждой доли в размере 8,2 га.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, суду сообщили, что исковые требования признают в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, третье лицо нотариус нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельной участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, на имя ФИО5, владельца паспорта серии IV-ВА №, и ФИО6, владельца паспорта серии IV-ВА №, жителей с. <адрес>, были выданы свидетельства на право собственности на землю, соответственно, серии РФ-IХ Уло-05-16 № и серии РФ-IХ Уло-05-16 №, каждое из которых предоставляло его владельцу право на приобретение на праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес> общей площадью 8,2 га сельхозугодий.

Аналогичные сведения в отношении собственников земельных долей, с указанием номеров вышеназванных свидетельств, серий и номеров паспортов их владельцев содержатся также в книге выдачи свидетельств на право собственности на землю по <адрес> <адрес> №, списках собственников земельных долей Карсунского района Ульяновской области, представленных Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Между тем, на момент выдачи свидетельств на право собственности на землю, владельцами паспортов серии IV-ВА № и серии IV-ВА № являлись, соответственно, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жители <адрес>, что подтверждается заявлениями данных лиц о выдаче паспортов по форме №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в свидетельствах на право собственности на землю допущены ошибки при указании данных о собственниках земельных долей, в действительности свидетельства были выданы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец приходится сыном супругам ФИО7 и ФИО19, что подтверждается записями актов о заключении брака между родителями истца от ДД.ММ.ГГГГ №, рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ №.

Несмотря на наличие разночтений в написании анкетных данных истца и его родителей в указанных записях актов гражданского состояния, родство между ФИО7 и ФИО8 как супругов, равно как и их родство с ФИО1 как родителей и сына, подтверждается справкой администрации МО Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, отец истца ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справкам нотариусов нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело на имущество ФИО7 не заводилось.

Между тем из существа вышеприведенной справки органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ №, похозяйственных книг № по <адрес> следует, что после смерти ФИО7, проживавшего совместно с супругой ФИО7, его похороны осуществила супруга, а также она приняла меры к сохранности имущества, по день своей смерти продолжила проживать в домовладении.

Изложенное свидетельствует о том, что после смерти супруга наследство, в том числе и в виде земельной доли, принадлежавшей ФИО7, фактически приняла его супруга и мать истца ФИО8, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Мать истца ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО8 следует, что при жизни все свое имущество она завещала истцу, который, в свою очередь, получил свидетельство о праве на наследство на часть имущества наследодателя в виде компенсации по закрытым счетам.

Поскольку в состав наследства на момент его открытия входили и спорные земельные доли, одна из которых ранее принадлежала супругу наследодателя, истец, приняв наследство по завещанию на часть имущества, принял его полностью, в том числе и в виде двух земельных долей.

Иные наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращалась, самостоятельных претензий на наследство не предъявляли, в том числе и в ходе судебного разбирательства.

Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц также не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, отзыва на иск филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, свидетельств на право собственности на землю следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №, доля каждого участника в праве общей долевой собственности составляет 8,2 га.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к администрации муниципального образования Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области (ИНН №), ФИО2, ФИО3 (ИНН №), ФИО4 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО7 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с определением доли в размере 8,2 га.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО8 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с определением доли в размере 8,2 га.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истца на указанный земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова

решение в окончательной форме

принято 30.05.2023